22.09.2013 Views

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

een jaar verstreken is sinds de datum van de burgerlijke partijstelling en de<br />

dader onbekend blijft.”<br />

In casu is er geen schadevergoeding nagestreefd door verzoekster. Er is<br />

geen burgerlijke partijstelling gebeurd namens verzoeker, noch rechtstreekse<br />

dagvaarding noch is er schadevergoeding nagestreefd door een vordering voor<br />

de burgerlijke rechtbank. Er is in casu ook geen sprake van een sepot wegens<br />

het onbekend blijven van de dader. Aldus werd aan de voorwaarde van artikel<br />

31bis, §1, 3° niet voldaan.<br />

Het komt de Commissie voor dat verzoekster haar schade-eis diende te<br />

laten gelden voor een burgerlijke rechtbank aan de hand van de bekomen<br />

strafrechterlijke veroordeling.<br />

M40936 (2005)<br />

Luidens artikel 31bis, § 1, 3°, eerste lid, van de wet van 1 augustus 1985,<br />

ingevoegd bij artikel 3 van de wet van 26 maart 2003, kan een financiële hulp<br />

worden toegekend onder de volgende voorwaarde:<br />

“Er is een definitieve rechterlijke beslissing over de strafvordering genomen<br />

en de verzoeker heeft schadevergoeding nagestreefd door middel van een<br />

burgerlijke partijstelling, een rechtstreekse dagvaarding of een vordering voor<br />

een burgerlijke rechtbank.<br />

Indien het strafdossier geseponeerd is wegens het onbekend blijven van de<br />

dader, kan de commissie oordelen dat het voldoende is dat de verzoeker<br />

klacht heeft ingediend of de hoedanigheid van benadeelde persoon heeft<br />

aangenomen. De hulp kan ook worden aangevraagd indien er meer dan een<br />

jaar verstreken is sinds de datum van de burgerlijke partijstelling en de dader<br />

onbekend blijft.”<br />

Het artikel valt uiteen in verschillende componenten, welke hierna een voor<br />

een nader bekeken worden.<br />

Een definitieve rechterlijke beslissing over de strafvordering (1) én de<br />

verzoeker heeft schadevergoeding nagestreefd door middel van een<br />

burgerlijke partijstelling, een rechtstreekse dagvaarding of een vordering voor<br />

een burgerlijke rechtbank (2)<br />

In het voorliggend dossier ligt een definitieve beschikking tot<br />

buitenvervolgingstelling van de Raadkamer te Antwerpen d.d. 27 september<br />

2001 voor.<br />

Het voegwoord “en” in artikel 31bis, § 1, 3°, eerste lid, van de wet wijst erop<br />

dat beide voorwaarden cumulatief dienen vervuld te zijn.<br />

De Commissie stelt vast dat verzoekster zich geen burgerlijke partij heeft<br />

gesteld, noch een rechtstreekse dagvaarding heeft uitgebracht noch een<br />

vordering heeft ingeleid voor een burgerlijke rechtbank. Er is dus niet voldaan<br />

aan de tweede voorwaarde.<br />

218

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!