22.09.2013 Views

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Volgens de gevestigde rechtspraak van de Commissie kan overmacht<br />

slechts aanvaard worden indien het overschrijden van de vervaltermijn niet<br />

kan toegeschreven worden aan enige tekortkoming van de verzoek(st)er en<br />

zich volledig buiten zijn (haar) wil om heeft voorgedaan.<br />

Uit de dossiergegevens lijkt te kunnen worden afgeleid dat een fout<br />

(nalatigheid van de advocaat) aan de basis ligt van de laattijdige indiening<br />

van het verzoek.<br />

Vermits er aldus geen sprake is van overmacht, doch eerder van een fout,<br />

behoort het de verzoekster de aansprakelijkheid voor de door haar beweerde<br />

fout te laten vaststellen op de wijze en via de middelen zoals door de wet<br />

voorzien.<br />

In die omstandigheden ziet de Commissie zich genoodzaakt het verzoek als<br />

onontvankelijk af te wijzen wegens laattijdigheid.<br />

requête introduite prématurément<br />

MM707 (2007)<br />

En l’espèce, la requête a été introduite devant la Commission en date du<br />

21/11/2003 alors que la chambre du conseil du tribunal de première instance<br />

de Mons n’a rendu une ordonnance de non-lieu que le 25/4/2005.<br />

Par conséquent, la Commission estime que la requête a été introduite<br />

prématurément en ce que les conditions de recevabilité fixées par l’article 31<br />

bis, 4° de la loi du 1er août 1985 n’étaient pas remplies au moment de son<br />

introduction et qu’il y a lieu de déclarer la demande irrecevable.<br />

M3737 (2007)<br />

– de ce qu’en l’espèce, il apparaît du dossier que l’affaire a été classée sans<br />

suite en date du 3/2/2004 alors que la requête a été introduite en date du<br />

27/10/2003 ;<br />

– de ce que par conséquent, il y a lieu de constater que la requête a été<br />

introduite prématurément et ne satisfait pas au prescrit de l’article 31 bis,<br />

4° de la loi du 1er août 1985 ;<br />

JU 35A délai : force majeure<br />

M1464 (2005) [incapacité d’agir suite à la prise d’une médication]<br />

In het onderhavig dossier ontlastte de Raadkamer van de Rechtbank van Eerste<br />

Aanleg te Antwerpen bij beschikking d.d. 10 juni 1996 de onderzoeksrechter<br />

van verder onderzoek wegens het onbekend blijven van de mogelijke daders.<br />

De ontvankelijkheid van een vordering moet beoordeeld worden volgens de<br />

wet die van kracht was op de dag van de rechtsingang.<br />

371

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!