commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

kunnen te gelde maken en de uitvoeringsmogelijkheden onbestaande zijn daar
de dader niet meer in België is ingeschreven en naar Oostenrijk is verhuisd.
Gelet op die omstandigheden, meent de Commissie dat het verzoek
ontvankelijk is.
M50715 (2006) [mineur au moment des faits]
Het verzoekschrift werd bij de Commissie ingediend op 5 augustus 2005, dus
na de op straffe van verval bepaalde termijn.
In onderhavig geval dateert het arrest van het Hof van Beroep van Antwerpen
van 21 juni 2000.
Gegeven dat verzoeker op dat ogenblik nog steeds minderjarig was en
derhalve als handelingsonbekwame zelfs niet de mogelijkheid had om een
rechtsgeldig verzoekschrift in te dienen en dat anderzijds de enige persoon
die in rechte voor hem kon optreden weliswaar zich voor de rechtbank
burgerlijke partij gesteld heeft qualitate qua haar minderjarige zoon, maar
nadien nagelaten heeft zich namens haar zoon tot de Commissie te wenden.
Gegeven dat verzoeker, die eerst op 3 december 2002 meerderjarig is
geworden, bovendien na de feiten alle contact met zijn moeder is verloren en
daarenboven slechts zeer recent en geleidelijk aan kennis heeft gekregen van
de destijds tegen zijn vader, dader van de feiten, gevoerde strafprocedure, is
de Commissie van oordeel dat hij niet mag bestraft worden voor zaken die
volkomen buiten hem om zijn gebeurd.
De Commissie aanvaardt dan ook overmacht en verklaart het verzoek
ontvankelijk.
M51048 (2008) [décès de l’auteur]
– de ce que le conseil de la requérante introduit sa requête par courrier
recommandé déposé à la poste en date du 17 novembre 2005, soit plus de
3 ans après la dernière décision judiciaire définitive, ce qui ne permettrait
pas de rencontrer les prescriptions légales limitant le délai de forclusion à
3 ans ;
– de ce que, cependant, sur le plan civil, la condamnation a été prononcée à
titre provisionnel;
– de ce que la requérante pourrait faire refixer l’affaire devant le tribunal afin
qu’il statue en prosécution de cause sur les intérêts civils en litige et ferait,
dès lors, courir un nouveau délai de forclusion;
– de ce que l’indemnisation de la victime a pris fin avec le décès de l’auteur
des faits le 9 juin 2005 ;
– de ce que, jusqu’à cette date, la requérante a pu considérer que l’auteur
des faits, de par ses versements réguliers, était solvable et que le critère de
subsidiarité lui interdisait d’envisager une aide financière dans le cadre de
la procédure prévue par la loi du 1er août 1985;
374