commission pour l'aide financiere aux victimes d'actes ... - Justice

In de gegeven omstandigheden heeft de Commissie een kopie van het
afgesloten strafdossier laten overmaken.
Noch dit dossier noch de door de verzoeker neergelegde stukken noch zijn
verklaringen ter zitting laten toe met voldoende zekerheid een uitspraak te
doen over de zwaarwichtigheid van de feiten en hun causaal verband met de
opgelopen schade van de verzoeker.
De verzoeker maakt wel aannemelijk dat hij het slachtoffer werd van een
opzettelijke gewelddaad, maar laat na voldoende bewijskrachtige elementen
neer te leggen waardoor de Commissie zich een oordeel zou kunnen vormen
over enerzijds het ernstig karakter van de feiten en anderzijds over het
oorzakelijk verband tussen de door de verzoeker overkomen feiten en de
door hem gevorderde schade.
M61194 (2007)
Rekening houdend met het gegeven dat:
– uit het dossier niet blijkt dat verzoeker een ernstig letsel heeft opgelopen;
– de gerechtskosten niet bewezen zijn;
– het inherent is aan het beroep van politieagent dat zich gevaarlijke situaties
kunnen voordoen, zodat de betrokken agent verondersteld wordt daar ook
psychisch tegen bestand te zijn, is de Commissie van oordeel dat het
verzoek als ongegrond moet worden afgewezen.
M81085 (2009)
Uit de stukken blijkt dat verzoeker tijdens zijn ambt als politieagent bij een
inbraak met geweld bij nacht F aanmaande om te stoppen tijdens zijn vlucht
met zijn voertuig. F is met onaangepaste snelheid weggereden in de richting van
de verzoeker die zich hierdoor bedreigd voelde. De raadsman van de verzoeker
meldt dat indien zijn cliënt niet opzij gesprongen was, hij omvergereden zou
zijn.
…
De Commissie wil in het bijzonder de aandacht vestigen van de verzoeker
op het arrest nr. 61/98 van 4 juni 1998 van het Arbitragehof, thans het
Grondwettelijk Hof, dat in verband met de grondslag en de aard van de
financiële tegemoetkoming de volgende overwegingen bevat:
“B.4.1. Uit de parlementaire voorbereiding van de wet van 1 augustus 1985
blijkt dat de wetgever het ‘billijk’ heeft geacht ‘te voorzien in een financiële
tegemoetkoming vanwege de Staat bij de schadeloosstelling van het
slachtoffer, wanneer de misdaadpreventie de opzettelijke gewelddaad niet
heeft kunnen voorkomen.
De grondslag voor de tegemoetkoming vanwege de Staat is geenszins
‘een vermoeden van schuld dat op de Staat rust, omdat deze laatste het
27