06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2580 HOF VAN CASSATIE 10.<strong>11</strong>.08 - Nr. 625<br />

men.<br />

De vervreemder en de verkrijger hebben weliswaar het recht om de arbeidsovereenkomsten<br />

en de arbeidsbetrekkingen te beëindigen om economische, technische of organisatorische<br />

redenen, op voorwaarde dat de beëindiging uitsluitend door die redenen is ingegeven.<br />

Daarentegen moeten enerzijds de werknemers wier arbeidsovereenkomst of arbeidsbetrekking,<br />

in strijd met artikel 4, §1, is beëindigd vóór de datum van overgang, beschouwd<br />

worden als werknemers die op de datum van de overgang nog steeds in dienst<br />

zijn van de onderneming, zodat, met name, de verplichtingen die de werkgever jegens hen<br />

heeft, van rechtswege van de vervreemder op de verkrijger overgaan en zijn, anderzijds,<br />

de bepalingen van de richtlijn betreffende de bescherming van de werknemers tegen het<br />

ontslag wegens de overgang, van dwingend recht, zodat de arbeidsovereenkomst van de<br />

persoon die kort vóór de overgang ontslagen wordt, moet worden geacht nog steeds te bestaan<br />

ten aanzien van de verkrijger, ook al werd de ontslagen werknemer door laatstgenoemde<br />

na de overgang van de onderneming niet opnieuw in dienst genomen. Dit geldt a<br />

fortiori wanneer de overgang van de onderneming in werkelijkheid is geschied vóór de<br />

kennisgeving, door de verkrijger, van de beëindiging van de arbeidsovereenkomst of van<br />

de arbeidsbetrekkingen. In dit geval is het ontslag noodzakelijkerwijs onregelmatig en is<br />

het ingegeven door de overgang van de onderneming, zelfs al zouden de vervreemder en<br />

de verkrijger bovendien daartoe aanvaardbare economische, technische of organisatorische<br />

redenen aanvoeren.<br />

De collectieve arbeidsovereenkomst nr. 32bis van 7 juni 1985 (zoals het gesteld en genummerd<br />

was vóór de overeenkomst nr. 32quinquies van 14 maart 2002), die ertoe strekt<br />

het behoud te waarborgen van de rechten der werknemers in alle gevallen van wijziging<br />

van werkgever ingevolge de overgang van een onderneming of van een gedeelte van een<br />

onderneming krachtens overeenkomst (artikel 1, 1°), bepaalt in artikel 7 (door artikel 6<br />

van toepassing verklaard op de overgang, krachtens overeenkomst, van de onderneming<br />

of van een gedeelte van een onderneming), dat de rechten en verplichtingen, die voor de<br />

vervreemder voortvloeien uit de op het tijdstip van de overgang in de zin van artikel 1, bestaande<br />

arbeidsovereenkomsten, door deze overgang op de verkrijger overgaan. Artikel 8<br />

voegt hieraan toe dat de vervreemder en de verkrijger in solidum gehouden zijn tot betaling<br />

van de op het tijdstip van de overgang in de zin van artikel 1, 1°, bestaande schulden<br />

die uit de op dat tijdstip bestaande arbeidsovereenkomsten voortvloeien, en artikel 9 preciseert<br />

dat de wijziging van de werkgever voor de vervreemder of de verkrijger op zichzelf<br />

geen reden tot ontslag vormt en dat de werknemers, die van werkgever veranderen,<br />

nochtans ontslagen kunnen worden om een dringende reden of om economische, technische<br />

of organisatorische redenen, die wijzigingen voor de werkgelegenheid met zich meebrengen.<br />

Uit de samenhang tussen die bepalingen volgt tevens dat de verplichtingen die ontstaan<br />

zijn uit de arbeidsovereenkomsten door het feit zelf van de overgang van de onderneming<br />

of van een gedeelte ervan, automatisch op de verkrijger overgaan, daar ofwel die overeenkomsten<br />

niet beëindigd waren op het ogenblik dat de overgang tussen de vervreemder en<br />

de verkrijger daadwerkelijk werd overeengekomen, ofwel het ontslag is gegeven wegens<br />

en met het oog op de overgang van onderneming. Wat dat betreft is vereist dat het ontslag<br />

geen enkele onregelmatigheid vertoont. Wanneer blijkt dat het ontslag door een dergelijke<br />

onregelmatigheid is aangetast, maakt het weinig uit dat de vervreemder en de verkrijger<br />

zich daarenboven op economische, technische en organisatorische redenen kunnen beroepen.<br />

De ontslagen werknemer moet weliswaar aantonen dat de overeenkomst onregelmatig<br />

is beëindigd, omdat de kennisgeving ervan was gebeurd op een tijdstip dat de overgang<br />

van de onderneming reeds was geschied door de wilsovereenstemming tussen vervreemder<br />

en verkrijger of nog omdat ze is geschied naar aanleiding van de wijziging van werk-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!