AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

More documents

Recommendations

Info

Nr. 673 - 26.11.08 HOF VAN CASSATIE 2735 generaal – Advocaten: mrs. M. Lys, Brussel en V. Lurquin, Brussel. Nr. 674 2° KAMER - 26 november 2008 1º VREEMDELINGEN - VRIJHEIDSBEROVING - ADMINISTRATIEVE MAATREGEL - BEROEP BIJ DE RAADKAMER - TOEPASSELIJKE REGELS - AARD 2º OPENBARE ORDE - BEPALINGEN VAN OPENBARE ORDE - VREEMDELINGEN - VRIJHEIDSBEROVING - ADMINISTRATIEVE MAATREGEL - BEROEP BIJ DE RAADKAMER - TOEPASSELIJKE REGELS - KARAKTER VAN OPENBARE ORDE 3º VREEMDELINGEN - VRIJHEIDSBEROVING - ADMINISTRATIEVE MAATREGEL - BEROEP BIJ DE RAADKAMER - TERRITORIALE BEVOEGDHEID - BEPALINGEN VAN OPENBARE ORDE 4º OPENBARE ORDE - BEPALINGEN VAN OPENBARE ORDE - VREEMDELINGEN - VRIJHEIDSBEROVING - ADMINISTRATIEVE MAATREGEL - BEROEP BIJ DE RAADKAMER - TERRITORIALE BEVOEGDHEID 5º BEVOEGDHEID EN AANLEG — STRAFZAKEN — BEVOEGDHEID - TERRITORIALE BEVOEGDHEID - ONDERZOEKSRECHTER EN PROCUREUR DES KONINGS - CRITERIUM VAN DE VERBLIJFPLAATS VAN DE INVERDENKINGGESTELDE - BEGRIP 6º ONDERZOEKSRECHTER - TERRITORIALE BEVOEGDHEID - CRITERIUM VAN DE VERBLIJFPLAATS VAN DE INVERDENKINGGESTELDE - BEGRIP 7º STRAFVORDERING - PROCUREUR DES KONINGS - TERRITORIALE BEVOEGDHEID - CRITERIUM VAN DE VERBLIJFPLAATS VAN DE INVERDENKINGGESTELDE - BEGRIP 8º VOORLOPIGE HECHTENIS — HANDHAVING - RAADKAMER - TERRITORIALE BEVOEGDHEID - VERBLIJFPLAATS VAN DE INVERDENKINGGESTELDE - BEGRIP 9º ONDERZOEKSGERECHTEN - RAADKAMER - VOORLOPIGE HECHTENIS - TERRITORIALE BEVOEGDHEID - CRITERIUM VAN DE VERBLIJFPLAATS VAN DE INVERDENKINGGESTELDE - BEGRIP 10º VREEMDELINGEN - VRIJHEIDSBEROVING - ADMINISTRATIEVE MAATREGEL - BEROEP BIJ DE RAADKAMER - TERRITORIALE BEVOEGDHEID - CRITERIUM VAN DE VERBLIJFPLAATS VAN DE INVERDENKINGGESTELDE - BEGRIP 1º en 2° De bepalingen die het beroep bij de rechterlijke macht van de van zijn vrijheid beroofde vreemdeling regelen, behoren tot de regels van de strafvordering en zijn derhalve van openbare orde. (Artt. 71, 72, vierde lid en 74 Vreemdelingenwet) 3º en 4° De territoriale bevoegdheid van de raadkamer waarbij de zaak op grond van artikel 71 Vreemdelingenwet aanhangig is gemaakt, is van openbare orde 1 . 5º, 6°, 7°, 8°, 9° en 10° Inzake voorlopige hechtenis stemt de territoriale bevoegdheid van de raadkamer overeen met die van de onderzoeksrechter en de procureur des Konings; wanneer die bevoegdheid wordt bepaald door de verblijfplaats van de inverdenkinggestelde, moet daaronder begrepen worden de plaats waar hij werkelijk woont op het ogenblik waarop de vervolging wordt ingesteld en niet de plaats van het 1 Zie J. DE CODT, "La compétence territoriale de la chambre du conseil à l'égard de l'étranger privé de liberté", Rev.dr.pén. 2008, p. 180.
2736 HOF VAN CASSATIE 26.11.08 - Nr. 674 huis van arrest dat hem na zijn vrijheidsberoving opneemt. (Artt. 23 en 62 bis, eerste lid Sv.) (M.) ARREST (vertaling) (A.R. P.08.1616.F) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Luik, kamer van inbeschuldigingstelling, van 30 oktober 2008. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Afdelingsvoorzitter Jean de Codt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel Het beroep bij de rechterlijke macht van de vreemdeling die met toepassing van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, van zijn vrijheid is beroofd, wordt geregeld in de artikelen 71 tot 74 van deze wet, met betrekking tot de bevoegdheid van de rechtscolleges en de rechtspleging. Artikel 72, vierde lid, verwijst, behoudens de daarin opgesomde uitzonderingen, naar de wettelijke bepalingen betreffende de voorlopige hechtenis. De bevoegdheid van de raadkamer in deze materie is evenwel, zoals in het gemeen recht, in overeenstemming met die van de onderzoeksrechter en de procureur des Konings. Wanneer hun bevoegdheid wordt bepaald door de verblijfplaats van de inverdenkinggestelde, moet daaronder begrepen worden de plaats waar hij werkelijk woont op het ogenblik waarop de vervolging wordt ingesteld en niet de plaats van het huis van arrest dat hem na zijn vrijheidsberoving opneemt. Aangezien deze bepalingen tot de regels van de strafvordering behoren, zijn ze van openbare orde. De rechter moet, zelfs ambtshalve, in alle fases van de rechtspleging, waken over de toepassing ervan. Om die reden zijn de bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek die de eiser aanvoert, inzonderheid de artikelen 854 en 1068, niet toepasselijk op de onderzoeksgerechten die van het voormelde beroep kennis moeten nemen. In zoverre het middel aanvoert dat de territoriale bevoegdheid van de raadkamer waarbij de zaak op grond van artikel 71 van de voormelde wet aanhangig is gemaakt, niet van openbare orde is en dat het arrest de exceptie van territoriale onbevoegdheid die voor de eerste maal in hoger beroep door het openbaar ministerie is opgeworpen niet kon onderzoeken en in aanmerking nemen, faalt het naar recht. Artikel 71, eerste lid, van de wet van 15 december 1980 maakt de raadkamer bevoegd van de plaats waar de vreemdeling zijn verblijfplaats heeft in het Rijk of van de plaats waar hij werd aangegtroffen.
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
2476 HOF VAN CASSATIE 3.11.08 - Nr.
Page 5 and 6:
2478 HOF VAN CASSATIE Nr. 604 - 3.1
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
2570 HOF VAN CASSATIE Nr. 622 - 10.
Page 99 and 100:
2572 HOF VAN CASSATIE 10.11.08 - Nr
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
2666 HOF VAN CASSATIE Nr. 648 - 19.
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212: 2684 HOF VAN CASSATIE 20.11.08 - Nr
Page 247 and 248: 2720 HOF VAN CASSATIE Nr. 665 - 25.
Page 261: 2734 HOF VAN CASSATIE 26.11.08 - Nr
Page 289: 2762 HOF VAN CASSATIE 28.11.08 - Nr
show all

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?