AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nr. 660 - 25.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2705<br />
slaggever: de h. Maffei - Gelijkluidende conclusie van de h. Duinslaeger, advocaat-generaal<br />
– Advocaat: mr. H. Dufait, Brugge.<br />
Nr. 661<br />
2° KAMER - 25 november <strong>2008</strong><br />
1º MISDRIJF — SOORTEN — ALGEMEEN - ON<strong>AC</strong>HTZAAMHEIDSMISDRIJF - BEGRIP<br />
2º MISDRIJF — ALLERLEI - AANBRENGEN VAN AANPLAKBRIEVEN - AARD VAN HET MISDRIJF<br />
3º MISDRIJF — DEELNEMING - AANBRENGEN VAN AANPLAKBRIEVEN - AARD VAN HET<br />
MISDRIJF - GEVOLG<br />
4º AANPLAKBILJETTEN - VISUELE RECLAME- OF PUBLICITEITSMIDDELEN - AANBRENGEN OF<br />
BEHOUDEN VAN AANPLAKBRIEVEN - AARD VAN HET MISDRIJF<br />
1º, 2°, 3° en 4° Een onachtzaamheidsmisdrijf is het misdrijf dat erin bestaat dat de dader<br />
vrijwillig een handeling stelt waardoor een ongewild gevolg intreedt; het misdrijf dat erin<br />
bestaat aanplakbrieven te hebben aangebracht of behouden of enig ander visueel<br />
reclame- of publiciteitsmiddel te hebben gebruikt kan uit zijn aard zelf slechts het gewild<br />
gevolg zijn van een vrijwillig gestelde handeling en is dus geen onachtzaamheidsmisdrijf,<br />
zodat de regels inzake strafbare deelneming toepasselijk zijn 1 . (Art. 1 K.B. 14 dec. 1959)<br />
(D.)<br />
ARREST<br />
(A.R. P.08.0881.N)<br />
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent,<br />
correctionele kamer, van 24 april <strong>2008</strong>.<br />
De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.<br />
Raadsheer Etienne Goethals heeft verslag uitgebracht.<br />
Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd.<br />
II. BESLISSING VAN HET HOF<br />
Beoordeling<br />
Middel<br />
1. Het middel voert miskenning aan van "de regels inzake de bepalingen van<br />
het schuldelement (dolus/culpa) bij misdrijven", alsook schending van de artikelen<br />
66 tot 69 Strafwetboek: het misdrijf zoals omschreven in artikel 1 en gesanctionneerd<br />
bij artikel 8 van het koninklijk besluit van 14 december 1959 waarbij<br />
regels worden gesteld op het aanplakken en reclame maken, is slechts een onachtzaamheidsmisdrijf<br />
dat bijkomstig in een bijzondere wet is opgenomen. Het<br />
laat bijgevolg geen toepassing van de regels inzake strafbare deelneming toe.<br />
1 Zie Cass., 15 okt. 1986, A.R. 5275, A.C. 1986-87, nr. 90; J. D'HAENENS, “Strafbare deelneming”,<br />
A.P.R., nr. 91.
Change language