AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 651 - 20.11.08 HOF VAN CASSATIE 2681
...
III. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste middel
Het middel berust op de voor de eerste maal voor het Hof aangevoerde stelling
dat de eiseres, wiens hoofdbestuur in het Groothertogdom Luxemburg gevestigd
was, de kenmerkende prestatie verschuldigd was, zodat de tussen de partijen gesloten
overeenkomst onder toepassing viel van de Luxemburgse wet.
Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan blijkt met name niet dat
- de partijen niet de Belgische wet gekozen hebben zoals bepaald wordt in artikel
3.1 van het Verdrag van Rome van 19 juni 1980,
- de kenmerkende prestatie van de tussen de partijen gesloten overeenkomst is
geleverd door de hoofdvestiging van de eiseres, zoals de eiseres aanvoert om de
toepassing van het in artikel 4.2 van dat verdrag bepaalde vermoeden te verantwoorden,
- het contract is niet nauwer met België dan met het Groothertogdom Luxemburg
verbonden, wat zou verantwoorden dat het in de bovenvermelde paragraaf
4.2 bedoelde vermoeden buiten toepassing zou worden gelaten.
Het middel dat het Hof ertoe zou verplichten feiten na te gaan is, zoals de verweerster
aanvoert, niet ontvankelijk.
Tweede middel
Krachtens artikel 1139 van het Belgisch Burgerlijk Wetboek, waarvan het arrest
toepassing maakt, wordt de schuldenaar in gebreke gesteld door een aanmaning
of door een andere daarmee gelijkstaande akte; onder gelijkstaande akte
moet worden verstaan iedere akte die een verzoek bevat waaruit de schuldenaar
noodzakelijkerwijs heeft moeten afleiden dat hij in gebreke werd gesteld zijn
verbintenis na te komen.
Het middel, dat aanvoert dat de ingebrekestelling in handelszaken noodzakelijkerwijs
schriftelijk moet geschieden, faalt naar recht.
Derde middel
In strijd met wat het middel aanvoert, veronderstelt de ontbinding van een wederkerige
overeenkomst wegens wanprestatie op grond van het door het arrest
toegepaste artikel 1184 van het Belgisch Burgerlijk Wetboek in de regel niet dat
de door de wanprestatie benadeelde partij reeds op de dag van de ontbinding
schade geleden heeft.
Het middel faalt naar recht.
...
Dictum
Het Hof
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiseres in de kosten.