06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2610 HOF VAN CASSATIE 14.<strong>11</strong>.08 - Nr. 632<br />

stellen dat geen concrete vergoeding als tegenprestatie voor de zekerheidsstelling<br />

werd bedongen.<br />

7. De appelrechters stellen vast dat:<br />

- de eiser en de tot bindendverklaring van het arrest opgeroepen partij ten tijde<br />

van het door de verweerster verstrekte krediet, de oprichters, aandeelhouders en<br />

zaakvoerders waren van de bvba M. Concept;<br />

- zij samen met drie anderen de gefailleerde vennootschap hebben opgericht<br />

om het verwerven van inkomsten van de bvba M. Concept te bevorderen en meteen<br />

ook van hun inkomsten aangezien zij vennoten en zaakvoerders waren van<br />

de bvba M. Concept;<br />

- het krediet waarvoor de eiser zich persoonlijk borg heeft gesteld, werd aangegaan<br />

met het oog op het operationeel maken van de gefailleerde vennootschap.<br />

Zij vermochten op grond hiervan wettig te beslissen dat de borgstelling niet<br />

kosteloos was.<br />

Het onderdeel kan in zoverre niet worden aangenomen.<br />

8. Voor de beoordeling van de kosteloosheid van de borgstelling, dient de<br />

rechter zich te plaatsen op het ogenblik waarop de zekerheidsstelling werd verleend.<br />

9. Aldus vermochten de appelrechters wettig te beslissen dat "de stelling van<br />

(de eiser en de tot bindendverklaring van het arrest opgeroepen partij) dat, als gevolg<br />

van door hen toegelichte factoren, zij uiteindelijk dit verhoopte voordeel<br />

niet hebben genoten, aan deze vaststelling geen afbreuk (doet)".<br />

Het onderdeel kan in zoverre niet worden aangenomen.<br />

Vordering tot bindendverklaring<br />

10. Gelet op de verwerping van het cassatieberoep vertoont de vordering tot<br />

bindendverklaring geen belang meer.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

eenparig beslissend,<br />

Verwerpt het cassatieberoep en de vordering tot bindendverklaring.<br />

Veroordeelt de eiser in de kosten.<br />

14 november <strong>2008</strong> – 1° kamer – Voorzitter: de h. Waûters, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />

de h. Dirix – Gelijkluidende conclusie van de h. Genicot, advocaat-generaal –<br />

Advocaten: mrs. Mahieu en Geinger.<br />

Nr. 633<br />

1° KAMER - 14 november <strong>2008</strong><br />

1º HUUR VAN DIENSTEN - AANNEMING VAN WERK - OPEENVOLGENDE VERKOPEN -<br />

VORDERING WEGENS VERBORGEN GEBREK - VORDERING WEGENS GEBREKKIGE UITVOERING -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!