AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 659 - 25.11.08 HOF VAN CASSATIE 2703
Ontvankelijkheid van de pleitnota
6. Na een arrest van het Grondwettelijk Hof dat antwoordt op een prejudiciële
vraag gesteld door het Hof, kan elke partij een nota neerleggen teneinde nadere
toelichting te geven over de draagwijdte van de tijdig aangevoerde middelen in
het licht van het antwoord op de prejudiciële vraag. Die pleitnota kan evenwel
niet het aanvoeren van een aanvullend middel inhouden.
7. Met zijn pleitnota beoogt de eiser in werkelijkheid het aanvoeren van een
aanvullend middel.
Dat middel is aan het Hof voorgelegd buiten de termijn bepaald in artikel 420bis,
tweede lid, Wetboek van Strafvordering en is bijgevolg niet ontvankelijk.
(...)
Dictum
Het Hof,
Vernietigt het bestreden arrest.
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het vernietigde
arrest.
Laat de kosten ten laste van de Staat.
Verwijst de zaak naar het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling,
anders samengesteld.
25 november 2008 – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Maffei - Gelijkluidende conclusie van de h. Duinslaeger, advocaat-generaal
– Advocaten: mrs. H. Rieder, Gent en H. Van Bavel, Brussel.
Nr. 660
2° KAMER - 25 november 2008
1º LASTER EN EERROOF - VORDERING WEGENS LASTER - SCHORSING VAN DE
STRAFVORDERING - BUITENVERVOLGINGSTELLING VOOR HET FEIT DAT TEN LASTE GELEGD WORDT
VAN DE KLAGER WEGENS LASTER - GEVOLG
2º STRAFVORDERING - SCHORSING - VORDERING WEGENS LASTER -
BUITENVERVOLGINGSTELLING VOOR HET FEIT DAT TEN LASTE GELEGD WORDT VAN DE KLAGER
WEGENS LASTER - GEVOLG
1º en 2° Wanneer het onderzoeksgerecht oordeelt dat er met betrekking tot het feit dat het
voorwerp is van een strafvervolging en dat ten laste gelegd is van degene die klacht
heeft ingediend wegens laster, geen bezwaar bestaat, stelt het een einde aan de
strafvervolging met betrekking tot die telastlegging, waardoor de reden vervalt om de
strafvordering met betrekking tot het feit van laster te schorsen; niets belet bijgevolg het
onderzoeksgerecht om in dezelfde beslissing te oordelen dat er met betrekking tot het feit
van laster wel voldoende bezwaar bestaat en de inverdenkinggestelde tegen wie de
klacht is ingesteld wegens dit laatste feit, daarvoor naar de correctionele rechtbank te
verwijzen 1 . (Artt. 443, 444 en 447 Sw.)
1 Zie Cass., 16 mei 2007, A.R. P.07.0306.F, A.C. 2007, nr. 255; R. DECLERCQ, Beginselen van