AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2570 HOF VAN CASSATIE Nr. 622 - 10.<strong>11</strong>.08<br />
Nr. 622<br />
3° KAMER - 10 november <strong>2008</strong><br />
1º VERBINTENIS - EENZIJDIGE RECHTSHANDELING - GELDIGHEID - OORZAAK - NIET<br />
UITGEDRUKTE OORZAAK - BESTAAN - BEWIJS<br />
2º BEWIJS — BURGERLIJKE ZAKEN — BEWIJSLAST.<br />
BEOORDELINGSVRIJHEID - BEWIJSLAST - EENZIJDIGE RECHTSHANDELING - GELDIGHEID<br />
- OORZAAK - NIET UITGEDRUKTE OORZAAK - BESTAAN - BETWISTING<br />
1º en 2° Wanneer de oorzaak in een eenzijdige rechtshandeling niet is uitgedrukt en het<br />
bestaan ervan betwist wordt, staat het aan de feitenrechter om na te gaan of deze toch<br />
bestaat, terwijl de schuldenaar die deze betwisting aanvoert, dat gebrek aan oorzaak<br />
dient te bewijzen 1 . (Art. <strong>11</strong>32 B.W.)<br />
(R. T. V.)<br />
ARREST (vertaling)<br />
(A.R. C.06.0632.F)<br />
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 2 maart 2006 gewezen door<br />
het Hof van Beroep te Brussel.<br />
De zaak is bij beschikking van 22 augustus <strong>2008</strong> van de eerste voorzitter verwezen<br />
naar de derde kamer.<br />
Raadsheer Sylviane Velu heeft verslag uitgebracht.<br />
Procureur-generaal Jean-François Leclercq heeft geconcludeerd.<br />
II. CASSATIEMIDDELEN<br />
De eiseres voert de volgende twee middelen aan.<br />
Eerste middel<br />
Geschonden wettelijke bepalingen<br />
- artikel 149 van de Grondwet;<br />
- de artikelen <strong>11</strong>08, <strong>11</strong>31 en <strong>11</strong>32 van het Burgerlijk Wetboek.<br />
Aangevochten beslissing<br />
Het arrest beslist dat de schuldbekentenis van 8 december 1994 geldig is, zonder de<br />
oorzaak ervan te bepalen.<br />
Het verantwoordt die beslissing op alle gronden die thans als volledig weergegeven<br />
worden beschouwd, en in het bijzonder op de volgende gronden:<br />
"Hoewel artikel <strong>11</strong>31 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt dat 'een verbintenis, aangegaan<br />
zonder oorzaak of uit een valse oorzaak of uit een ongeoorloofde oorzaak, geen gevolg<br />
kan hebben', bepaalt artikel <strong>11</strong>33 van datzelfde wetboek dat 'de overeenkomst niettemin<br />
geldig is, hoewel de oorzaak ervan niet is uitgedrukt'.<br />
De belofte die is gedaan zonder oorzaak, dit wil zeggen waarvan de oorzaak niet is uitgedrukt,<br />
is dus geldig op zich. Zij ontslaat de schuldeiser van de verplichting tot bewijsvoering<br />
en stelt hem in staat om de veroordeling te verkrijgen, alleen al op vertoon van<br />
het geschrift, tenzij de schuldenaar het gebrek aan oorzaak of de ongeoorloofde oorzaak<br />
1 Zie concl. O.M. in Pas. <strong>2008</strong>, nr. 622.
Change language