06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. 613 - 5.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2535<br />

Nr. 613<br />

2° KAMER - 5 november <strong>2008</strong><br />

1º VOORLOPIGE HECHTENIS — HANDHAVING - REGELING VAN RECHTSGEBIED -<br />

TITEL VAN HECHTENIS<br />

2º REGELING VAN RECHTSGEBIED — STRAFZAKEN — TUSSEN<br />

ONDERZOEKS- EN VONNISGERECHTEN — ALLERLEI - VOORLOPIGE HECHTENIS<br />

- TITEL VAN HECHTENIS<br />

1º en 2° Wanneer het Hof, bij de regeling van het rechtsgebied, de beschikking van de<br />

raadkamer waarbij een verdachte naar de correctionele rechtbank wordt verwezen, al is<br />

het maar ten dele vernietigt en vaststelt dat wegens die vernietiging de afzonderlijke<br />

beschikking van de raadkamer, die op de dag van de verwijzing beslist dat de<br />

inverdenkinggestelde aangehouden blijft, geen bestaansreden meer had, wordt de titel<br />

van hechtenis t.a.v. die verdachte gevormd door de beslissing van het<br />

onderzoeksgerecht krachtens welke die verdachte aangehouden was ten tijde van de<br />

regeling van de rechtspleging; de gevolgen van laatstgenoemde beslissing, die vanaf de<br />

dag van de regeling van het rechtsgebied opgeschort waren, zijn opnieuw van kracht op<br />

de dag van de regeling van rechtsgebied 1 .<br />

(J.)<br />

ARREST (vertaling)<br />

(A.R. P.08.1557.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Luik,<br />

kamer van inbeschuldigingstelling, van 23 oktober <strong>2008</strong>.<br />

De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.<br />

Raadsheer Jocelyne Bodson heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Raymond Loop heeft geconcludeerd.<br />

II. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

Het middel voert aan dat de raadkamer van de Rechtbank van Eerste Aanleg te<br />

Luik niet bevoegd was om uitspraak te doen over de handhaving van de voorlopige<br />

hechtenis, ingevolge het arrest van het Hof van 24 september <strong>2008</strong> dat, beslissende<br />

tot regeling van rechtsgebied, de zaak verwees naar het Hof van Beroep<br />

te Luik, kamer van inbeschuldigingstelling. De eiser leidt daaruit af dat hij momenteel<br />

zonder geldige hechtenistitel is aangehouden.<br />

Uit de stukken van de rechtspleging blijkt dat de hechtenis van de eiser, overeenkomstig<br />

artikel 22 van de Wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige<br />

hechtenis, bij beschikking van de raadkamer van 16 juni <strong>2008</strong>, werd gehandhaafd.<br />

Deze beschikking maakt krachtens het eerste lid van dat artikel, een hechtenistitel<br />

uit van een maand vanaf de beslissing.<br />

De gevolgen van deze beschikking werden evenwel opgeschort op 25 juni<br />

<strong>2008</strong>, datum van de beschikking die de eiser naar de correctionele rechtbank ver-<br />

1 Cass., <strong>11</strong> maart 1992, A.R. 9780, A.C. 1991-1992, nr. 364.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!