AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nr. 613 - 5.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2535<br />
Nr. 613<br />
2° KAMER - 5 november <strong>2008</strong><br />
1º VOORLOPIGE HECHTENIS — HANDHAVING - REGELING VAN RECHTSGEBIED -<br />
TITEL VAN HECHTENIS<br />
2º REGELING VAN RECHTSGEBIED — STRAFZAKEN — TUSSEN<br />
ONDERZOEKS- EN VONNISGERECHTEN — ALLERLEI - VOORLOPIGE HECHTENIS<br />
- TITEL VAN HECHTENIS<br />
1º en 2° Wanneer het Hof, bij de regeling van het rechtsgebied, de beschikking van de<br />
raadkamer waarbij een verdachte naar de correctionele rechtbank wordt verwezen, al is<br />
het maar ten dele vernietigt en vaststelt dat wegens die vernietiging de afzonderlijke<br />
beschikking van de raadkamer, die op de dag van de verwijzing beslist dat de<br />
inverdenkinggestelde aangehouden blijft, geen bestaansreden meer had, wordt de titel<br />
van hechtenis t.a.v. die verdachte gevormd door de beslissing van het<br />
onderzoeksgerecht krachtens welke die verdachte aangehouden was ten tijde van de<br />
regeling van de rechtspleging; de gevolgen van laatstgenoemde beslissing, die vanaf de<br />
dag van de regeling van het rechtsgebied opgeschort waren, zijn opnieuw van kracht op<br />
de dag van de regeling van rechtsgebied 1 .<br />
(J.)<br />
ARREST (vertaling)<br />
(A.R. P.08.1557.F)<br />
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Luik,<br />
kamer van inbeschuldigingstelling, van 23 oktober <strong>2008</strong>.<br />
De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.<br />
Raadsheer Jocelyne Bodson heeft verslag uitgebracht.<br />
Advocaat-generaal Raymond Loop heeft geconcludeerd.<br />
II. BESLISSING VAN HET HOF<br />
Beoordeling<br />
Het middel voert aan dat de raadkamer van de Rechtbank van Eerste Aanleg te<br />
Luik niet bevoegd was om uitspraak te doen over de handhaving van de voorlopige<br />
hechtenis, ingevolge het arrest van het Hof van 24 september <strong>2008</strong> dat, beslissende<br />
tot regeling van rechtsgebied, de zaak verwees naar het Hof van Beroep<br />
te Luik, kamer van inbeschuldigingstelling. De eiser leidt daaruit af dat hij momenteel<br />
zonder geldige hechtenistitel is aangehouden.<br />
Uit de stukken van de rechtspleging blijkt dat de hechtenis van de eiser, overeenkomstig<br />
artikel 22 van de Wet van 20 juli 1990 betreffende de voorlopige<br />
hechtenis, bij beschikking van de raadkamer van 16 juni <strong>2008</strong>, werd gehandhaafd.<br />
Deze beschikking maakt krachtens het eerste lid van dat artikel, een hechtenistitel<br />
uit van een maand vanaf de beslissing.<br />
De gevolgen van deze beschikking werden evenwel opgeschort op 25 juni<br />
<strong>2008</strong>, datum van de beschikking die de eiser naar de correctionele rechtbank ver-<br />
1 Cass., <strong>11</strong> maart 1992, A.R. 9780, A.C. 1991-1992, nr. 364.