AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2682 HOF VAN CASSATIE 20.11.08 - Nr. 651
20 november 2008 – 1° kamer – Voorzitter: de h. Parmentier, afdelingsvoorzitter –
Verslaggever: mevr. Regout – Gelijkluidende conclusie van de h. de Koster, advocaat-generaal
met opdracht – Advocaten: mrs. Simont en Kirkpatrick.
Nr. 652
1° KAMER - 20 november 2008
CASSATIEMIDDELEN — BURGERLIJKE ZAKEN — BELANG - GROND VAN NIET-
ONTVANKELIJKHEID - GRONDSLAG - NIET BEKRITISEERDE REDEN - TWIJFELACHTIGE REDEN
De tegen het middel aangevoerde grond van niet-ontvankelijkheid volgens welke dat
middel geen belang heeft op grond dat de bestreden beslissing naar recht verantwoord is
door een niet bekritiseerde maar twijfelachtige reden die geen voldoende grondslag
vormt voor de bestreden beslissing, kan niet worden aangenomen.
(D. T. P.)
ARREST (vertaling)
(A.R. C.07.0577.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 6 juni 2007 gewezen door het
Hof van Beroep te Brussel.
Raadsheer Albert Fettweis heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal met opdracht Philippe de Koster heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDELEN
In het verzoekschrift tot cassatie waarvan een eensluidend verklaard afschrift
aan dit arrest is gehecht voert de eiser drie middelen aan.
III. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste middel
Over de door de verweerder tegen het middel aangevoerde grond van niet-ontvankelijkheid:
het middel heeft geen belang
De verweerder voert aan dat de beslissing volgens welke het faxbericht van 23
november 1999 niet kan worden beschouwd als een bewijs van het bestaan van
een akkoord dat in strijd is met het oorspronkelijk tussen de partijen gesloten akkoord,
voldoende verantwoord is door de niet bekritiseerde reden dat dit stuk "op
een ander voorwerp betrekking lijkt te hebben".
Een twijfelachtige reden kan geen voldoende grondslag vormen voor de beslissing.
De grond van niet-ontvankelijkheid kan niet worden aangenomen.
...
Dictum