AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 616 - 6.11.08 HOF VAN CASSATIE 2547
neel, dat hem volledig vrijstelt van belasting op de door die internationale organisatie betaalde
bezoldiging (zie brief van 1 juni 1995 van het diensthoofd personeelsbeheer van de
NAVO)";
- dat "zijn echtgenote het beroep van leerkracht uitoefent"
- dat "(de verweerder) in zijn aangifte in de personenbelasting voor het aanslagjaar
1994, in vak I (personalia) zijn hoedanigheid van internationaal ambtenaar tijdens het jaar
1993 vermeld heeft in de rubriek 'beroep uitgeoefend in 1993' en de voornoemde brief van
1 juni 1995 van de NAVO-personeelschef heeft bijgevoegd, zonder echter het vakje aan te
kruisen 'toestand op 1 januari 1994: internationaal ambtenaar of echtgenoot van internationaal
ambtenaar die als alleenstaande moet worden belast'";
het bestreden arrest herinnert vervolgens eraan "dat in de regel de vaststelling van de
belasting binnen de gewone aanslagtermijn die verstrijkt op 30 juni van het jaar dat volgt
op dat waarnaar het aanslagjaar wordt genoemd, slechts geldt als aan de volgende voorwaarden
is voldaan:
- de aangifte moet binnen de wettelijke termijn zijn ingediend;
- de aangifte moet alle vormvereisten in acht nemen;
- over de inkomsten en andere gegevens (lasten, aftrekken,...) die in de aangifte zijn
vermeld, mag geen enkele betwisting bestaan (...)";
en beslist:
- "dat het, met betrekking tot de tweede voorwaarde, onaanvaardbaar is dat een belastingadministratie
een belastingplichtige na het verstrijken van de gewone aanslagtermijn
belast wanneer zij beschikt over alle gegevens aan de hand waarvan de rubriek 'personalia'
correct kan worden ingeschat, desnoods zelfs na een aandachtige lezing van een bijlage";
- dat "het niet-aankruisen van het vakje 'internationaal ambtenaar of echtgenoot van internationaal
ambtenaar die als alleenstaande moet worden belast' de in artikel 354, eerste
lid, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 bedoelde driejarige buitengewone
aanslagtermijn niet kan doen ingaan wanneer, zoals hier, de belastingplichtige zijn hoedanigheid
van internationaal ambtenaar vermeldt onder de regel 'beroep uitgeoefend in
1993' in dezelfde rubrieken 'personalia' en bij zijn belastingaangifte een omstandige brief
voegt van de internationale organisatie die hem tewerkstelt en waarin de wettelijke basis
en de bevoorrechte aanslagregeling van zijn bezoldiging wordt omschreven";
- "dat de belastingadministratie, in de door het hof [van beroep] omschreven bijzondere
omstandigheden niet op die materiële vergetelheid mag steunen om een inkohiering buiten
de gewone aanslagtermijn te verantwoorden";
- "dat een plichtsbewuste taxatieambtenaar, die volledig op de hoogte is gebracht van
de persoonlijke toestand van de belastingplichtige, onmiddellijk die materiële vergissing
had moeten opmerken bij het gewone onderzoek van de litigieuze aangifte (...)";
- "(...) dat de belastingadministratie met toepassing van de artikelen 353 en 359 van het
Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 de aanslag in de personenbelasting voor het
aanslagjaar 1994 diende in te kohieren tot 30 juni van het jaar dat volgt op dat waarnaar
het aanslagjaar wordt genoemd";
- "dat de litigieuze aanslag ingekohierd is op 3 december 1996 met miskenning van de
regels betreffende de verjaring van de vaststelling van de belasting";
Bijgevolg vernietigt het bestreden arrest de litigieuze aanslag wegens het verval ervan.
Grieven
Hoewel artikel 353 van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992 bepaalt dat "de
belasting met betrekking tot de inkomsten en de andere gegevens vermeld in de daartoe
bestemde rubrieken van een aangifteformulier dat voldoet aan de vorm- en termijnvereis-