AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2586 HOF VAN CASSATIE 10.11.08 - Nr. 626
Beoordeling
Eerste middel
Over de door de verweerder tegen het middel opgeworpen grond van niet-ontvankelijkheid:
het middel komt op tegen een feitelijke beoordeling van het arbeidshof:
Terwijl de rechter in feite vaststelt of het oogmerk om te misleiden en de bedrog
opleverende kunstgrepen al dan niet bestaan, alsmede wat de invloed van
die kunstgrepen is geweest op de voorwaarden waaronder een eenzijdige handeling
is verricht, gaat het Hof na of die rechter uit de feiten die hij vaststelt, naar
recht heeft kunnen afleiden dat er bedrog is geweest dat degene die een handeling
heeft verricht, ertoe heeft bewogen die handeling te stellen.
De grond van niet-ontvankelijkheid kan niet worden aangenomen.
Gegrondheid van het middel
Het arrest stelt vast dat niet betwist wordt dat de eiseres, gedurende het onderhoud
na afloop waarvan de verweerder haar zijn ontslag heeft aangeboden, zich
ertoe verbonden heeft om, indien hij ontslag zou nemen, hem te helpen nieuw
werk te vinden en indien nodig hem financiële steun te verstrekken.
Het arrest, dat erop wijst dat de partijen "niet meer uitleg verschaft hebben
over (het) bedrog (...) en dat hun dossiers wat dat betreft onvolledig zijn", beslist
vervolgens dat "het verband tussen het ontslag en de beloften tot bijstand niet betwist
wordt" en dat "het weinig waarschijnlijk is dat (de verweerder) zou hebben
ingestemd met het voorstel om ontslag te nemen indien hij, als tegenprestatie,
geen ernstige garanties op outplacement zou hebben verkregen, (die) dan ook gevolgd
had moeten worden door een professionele outplacementbegeleiding die
door (de eiseres) of met haar hulp had moeten worden gegeven; dit is niet geschied,
(de verweerder) heeft op eigen initiatief minder goed betaald werk in het
onderwijs moeten vinden".
Uit die feiten, waaruit niet volgt dat de eiseres van plan was de verweerder te
bedriegen, heeft het arrest niet wettig het bestaan van bedrog kunnen afleiden dat
de vernietiging van de litigieuze ontslagneming verantwoordt.
Het middel is gegrond.
Er bestaat geen grond tot onderzoek van het tweede middel, dat niet kan leiden
tot ruimere cassatie.
Dictum
Het Hof,
Vernietigt het bestreden arrest, behalve in zoverre het het hoger beroep ontvankelijk
verklaart.
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk
vernietigde arrest.
Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter
over.
Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Arbeidshof te Bergen.