AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

More documents

Recommendations

Info

Nr. 642 - 18.11.08 HOF VAN CASSATIE 2657 DE RECHTSPLEGINGSVERGOEDING - CASSATIEBEROEP - MIDDEL DAT DIE VEROORDELING BEKRITISEERT - ONTVANKELIJKHEID 2º GERECHTSKOSTEN — STRAFZAKEN — PROCEDURE IN CASSATIE - RECHTSPLEGINGSVERGOEDING - VORDERING VOOR DE APPELRECHTER TOT BETALING VAN EEN RECHTSPLEGINGSVERGOEDING - AFWEZIGHEID VAN VERWEER - VEROORDELING TOT BETALING VAN DE RECHTSPLEGINGSVERGOEDING - CASSATIEBEROEP - MIDDEL DAT DIE VEROORDELING BEKRITISEERT - ONTVANKELIJKHEID 1º en 2° Is nieuw, en dus niet ontvankelijk, het middel dat de veroordeling tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding bekritiseert, terwijl uit de stukken van de rechtspleging blijkt dat voor de appelrechters de veroordeling tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding werd gevorderd en de eisers in cassatie daarover geen verweer hebben gevoerd. (Art. 1022 Ger.W.) (LED DESIGN INNOVATION N.V. e.a. T. V. e.a.) ARREST (A.R. P.08.0768.N) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 8 april 2008. De eisers voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Afdelingsvoorzitter Edward Forrier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel 1. Het middel voert schending aan van de artikelen 128 en 135 Wetboek van Strafvordering, artikel 1022 Gerechtelijk Wetboek, van de artikelen 2 en 3 van het koninklijk besluit van 26 oktober 22007 tot vaststelling van het tarief van de rechtsplegingsvergoeding bedoeld in artikel 1022 van het Gerechtelijk Wetboek en tot vaststelling van de datum van inwerkingtreding van de artikelen 1 en 3 van de wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van de erelonen en de kosten verbonden aan de bijstand van de advocaat: de appelrechters hebben de eisers onterecht veroordeeld tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding aan de verweerders. 2. Uit de stukken van de rechtspleging blijkt dat de verweerders voor de appelrechters de veroordeling van de eisers tot betaling van een rechtsplegingsvergoeding hebben gevorderd en dat de eisers daarover geen verweer hebben gevoerd. Het middel is nieuw en dus niet ontvankelijk. Dictum Het Hof, Verwerpt de cassatieberoepen. Veroordeelt de eisers in de kosten.
2658 HOF VAN CASSATIE 18.11.08 - Nr. 642 18 november 2008 – 2° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Gelijkluidende conclusie van de h. Timperman, advocaat-generaal – Advocaat: mr. W. Van Steenbrugge, Gent. Nr. 643 2° KAMER - 18 november 2008 HOGER BEROEP — STRAFZAKEN (DOUANE EN ACCIJNZEN INBEGREPEN) — RECHTSPLEGING IN HOGER BEROEP - EÉN ENKELE STRAF DOOR DE EERSTE RECHTER UITGESPROKEN WEGENS VERSCHILLENDE MISDRIJVEN - VRIJSPRAAK IN HOGER BEROEP VOOR EEN TENLASTELEGGING - HANDHAVING VAN DE DOOR DE EERSTE RECHTER UITGESPROKEN STRAF - GEVOLG De enkele omstandigheid dat een beslissing in hoger beroep tegen de beklaagde dezelfde straf uitspreekt als deze uitgesproken door de eerste rechter, maar de beklaagde van een tenlastelegging vrijspreekt, houdt geen strafverzwaring in 1 . (Art. 211bis Sv.) (W. e.a. T. V.) ARREST (A.R. P.08.1232.N) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 12 juni 2008. De eiser II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. De eiser I voert geen middel aan. Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling (....) Tweede middel van de eiser II 5. Het middel voert schending aan van artikel 211bis Wetboek van Strafvordering: het arrest spreekt de eiser vrij wegens een telastlegging en veroordeelt hem voor de overige bewezen gebleven telastleggingen tot dezelfde straf als deze uitgesproken door de eerste rechter; hierdoor spreekt het arrest een zwaardere straf uit zonder evenwel vast te stellen dat het met éénparigheid is gewezen. 6. Het arrest spreekt tegen de eiser dezelfde straf uit als deze uitgesproken door de eerste rechter. De enkele omstandigheid dat het arrest de eiser van een telastlegging vrijspreekt, houdt geen strafverzwaring in. 1 Cass., 4 nov. 1992, A.R. 122, A.C. 1991-1992, nr. 715; Cass., 6 jan. 2004, A.R. P.03.0797.N, A.C. 2004, nr. 2.
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
2476 HOF VAN CASSATIE 3.11.08 - Nr.
Page 5 and 6:
2478 HOF VAN CASSATIE Nr. 604 - 3.1
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
2570 HOF VAN CASSATIE Nr. 622 - 10.
Page 99 and 100:
2572 HOF VAN CASSATIE 10.11.08 - Nr
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134: 2606 HOF VAN CASSATIE 14.11.08 - Nr
Page 183: 2656 HOF VAN CASSATIE 18.11.08 - Nr
Page 193 and 194: 2666 HOF VAN CASSATIE Nr. 648 - 19.
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289:
show all

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?