06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2598 HOF VAN CASSATIE 12.<strong>11</strong>.08 - Nr. 629<br />

aangewezen lid; wanneer de minister de bevoegdheid om in rechte op te treden in de<br />

materies die tot zijn bevoegdheid behoren, delegeert aan een ambtenaar die onder zijn<br />

gezag staat, ontneemt dit die bevoegdheid niet aan de voormelde minister, zodat de<br />

ontvankelijkheid van de vordering die ten verzoeke van die minister is ingesteld in de<br />

hem wettelijk opgedragen materies, niet onderworpen is aan de voorwaarde dat in rechte<br />

het bewijs wordt overgelegd dat die ambtenaar beslist heeft de voormelde vordering in te<br />

stellen. (Art. 82 Bijzondere wet tot hervorming der instellingen van 8 aug. 1980, gew. bij<br />

de wet van 8 aug. 1988)<br />

3º en 4° Het ontbreken van de vermelding van de identiteit van de natuurlijke personen die<br />

de organen zijn van een rechtspersoon, levert niet het afdoende bewijs dat de akte van<br />

rechtspleging die in naam van de rechtspersoon is verricht, door hem niet was<br />

toegestaan 1 . (Art. 703, derde en vierde lid Ger.W.)<br />

5º, 6° en 7° Behalve indien de wet een bijzondere lastgeving vereist, wordt de advocaat die<br />

in een akte van rechtspleging voor een rechtscollege van de rechterlijke orde, verklaart<br />

op te treden in naam van een rechtspersoon die naar behoren is geïdentificeerd, wettelijk<br />

vermoed daartoe een regelmatige lastgeving van het bevoegde orgaan van die<br />

rechtspersoon te hebben gekregen, behoudens bewijs van het tegendeel door de partij<br />

die de regelmatigheid van de lastgeving betwist 2 . (Art. 440, tweede lid Ger.W.)<br />

(V. T. WAALS GEWEST)<br />

ARREST (vertaling)<br />

(A.R. P.08.0723.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele<br />

Rechtbank te Charleroi, van 1 april <strong>2008</strong>.<br />

De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.<br />

Raadsheer Jocelyne Bodson heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.<br />

II. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

Middel<br />

Eerste onderdeel<br />

De bewijsregels in strafzaken houden geen verband met de beoordeling van de<br />

ontvankelijkheid van de burgerlijke rechtsvordering die voor en namens een<br />

rechtspersoon is ingesteld.<br />

Krachtens artikel 82 van de bijzondere wet tot hervorming der instellingen van<br />

8 augustus 1980, vertegenwoordigt de Regering het Gewest in rechte en voert dat<br />

Gewest het rechtsgeding namens de Regering, ten verzoeke van het door deze<br />

aangewezen lid.<br />

Het feit dat de minister de bevoegdheid om in rechte op te treden in de materies<br />

die tot zijn bevoegdheid behoren, delegeert, ontneemt die bevoegdheid niet<br />

aan de overheid die haar delegeert.<br />

1 Cass., 17 april 1997, A.R. C.96.0051.F, A.C. 1997, nr. 189.<br />

2 Cass., 17 april 1997, A.R. C.96.0051.F, A.C. 1997, nr. 189; Cass., 9 jan. 2007, A.R. P.06.<strong>11</strong>75.N,<br />

A.C. 2007, nr. <strong>11</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!