AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

More documents

Recommendations

Info

Nr. 635 - 14.11.08 HOF VAN CASSATIE 2629 zonder het geheel of gedeeltelijk over te dragen aan een derde". Uit de voornoemde artikelen 42ter, §6, tweede lid, 2°, en 42ter, §6, tweede lid, 4°, volgt dat de vaste activa waarvan het gebruik aan een derde is overgedragen op een andere wijze dan via een leasing-, erfpacht-, opstal- of soortgelijke overeenkomst, geen recht geven op investeringsaftrek, tenzij wanneer de gebruiker een nijverheids-, handels- en landbouwbedrijf is die de activa in België gebruikt voor zijn beroepswerkzaamheden, en voor zover hij het recht van gebruik van die activa op zijn beurt niet geheel of gedeeltelijk aan een derde overdraagt. 3. Vaste activa waarvan het gebruik door verhuring aan een natuurlijke persoon werd afgestaan, komen zodoende niet in aanmerking voor de investeringsaftrek, tenzij de huurder die activa in België aanwendt in zijn nijverheids-, handels- of landbouwbedrijf zonder het recht tot gebruik ervan aan een derde over te dragen. De uitsluiting van elke overdracht aan een natuurlijke persoon, die niet als ondernemer het gebruiksrecht op het goed verkrijgt in zijn nijverheids-, handels- of landbouwbedrijf, beantwoordt aan de bedoeling van de wetgever de mogelijkheden van investeringsaftrek te beperken en alle mogelijke misbruiken tegen te gaan. 4. Krachtens artikel 75, 2°, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen (1992) is de investeringsaftrek niet van toepassing op vaste activa die zijn verkregen of tot stand gebracht met het doel het recht van gebruik ervan bij leasingcontract of bij een overeenkomst van erfpacht of opstal, of enig gelijkaardig onroerend recht aan een derde over te dragen, ingeval die vaste activa kunnen worden afgeschreven door de onderneming die het recht heeft verkregen. Krachtens artikel 75, 3°, van dit wetboek, zoals gewijzigd bij wet van 28 december 1992, is de investeringsaftrek niet van toepassing op vaste activa indien het recht van gebruik ervan anders dan op de wijze als vermeld sub 2° is overgedragen aan een andere belastingplichtige, tenzij de overdracht gebeurt aan een natuurlijke persoon die de vaste activa in België gebruikt voor het behalen van winst of baten en die het recht van gebruik daarvan geheel noch gedeeltelijk aan een derde overdraagt. Uit de voornoemde artikelen 75, 2°, en 75, 3°, volgt dat vaste activa, waarvan het gebruik aan een derde is overgedragen op een andere wijze dan via een leasing-, erfpacht-, opstal- of soortgelijke overeenkomst, geen recht geven op investeringsaftrek, tenzij wanneer de gebruiker een natuurlijke persoon is die de activa in België gebruikt voor de exploitatie van een onderneming of voor de uitoefening van een vrij beroep, ambt, post of winstgevende activiteit, en voor zover hij het recht van gebruik van die activa op zijn beurt niet geheel of gedeeltelijk aan een derde overdraagt. 5. Vaste activa waarvan het gebruik door verhuring aan een natuurlijke persoon werd afgestaan, komen zodoende evenmin in aanmerking voor de investeringsaftrek, tenzij de huurder die activa in België gebruikt voor de exploitatie van een onderneming of voor de uitoefening van een vrij beroep, ambt, post of winstgevende activiteit zonder het recht tot gebruik ervan aan een derde over te dragen.
2630 HOF VAN CASSATIE 14.11.08 - Nr. 635 De uitsluiting van elke overdracht aan een natuurlijke persoon, die niet in het raam van zijn professionele activiteit het gebruiksrecht op het goed verkrijgt, beantwoordt aan de bedoeling van de wetgever de mogelijkheden van investeringsaftrek te beperken en alle mogelijke misbruiken tegen te gaan. 6. Zodoende is zowel krachtens artikel 42ter, §6, tweede lid, 4°, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen (1964) als krachtens artikel 75, 3°, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen (1992) de investeringsaftrek uitgesloten voor ondernemingen die vaste activa aan particulieren ter beschikking stellen, zelfs wanneer de hoofdactiviteit van de onderneming die de investeringsaftrek wil genieten, bestaat in het ter beschikking stellen van vaste activa aan derdenparticulieren. 7. Het onderdeel dat aanvoert dat de verhuring van feesttenten door een vennootschap aan particulieren niet valt onder de uitgesloten afstand van gebruik in de zin van artikel 42ter, §6, 4°, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen (1964) of artikel 75, 3°, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen (1992), faalt naar recht. Tweede onderdeel 8. Het onderdeel gaat uit van de onderstelling dat de uitsluiting van investeringsaftrek gebaseerd is op de bedoeling van de wetgever alleen buitenlandse ondernemingen uit te sluiten die in België een vennootschap oprichten met als doel materiële vaste activa te verhuren aan hun " thuishaven". 9. Het onderdeel dat, zoals blijkt uit het antwoord op het eerste onderdeel, gebaseerd is op een onjuiste premisse, faalt naar recht. 10. Er is derhalve ook geen reden tot het stellen van een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof. Dictum Het Hof, verenigde kamers, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. 14 november 2008 – Verenigde kamers – Voorzitter: de h. Londers, eerste voorzitter – Verslaggever: de h. Verougstraete – Gelijkluidende conclusie van de h. Thijs, advocaatgeneraal – Advocaten: mrs. Wouters en Claeys Boúúaert. Nr. 636 3° KAMER - 17 november 2008 1º ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING — ALGEMEEN - GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS - RECHT OP TERUGVORDERING VAN VERLEENDE PRESTATIES - EIGEN RECHT VAN DE VERZEKERINGSINSTELLING - DRAAGWIJDTE 2º VERZEKERING — ALGEMEEN - ZIEKTE- EN INVALIDITEITSVERZEKERING - GEMEENSCHAPPELIJK MOTORWAARBORGFONDS - TERUGVORDERING VAN VERLEENDE PRESTATIES -
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
2476 HOF VAN CASSATIE 3.11.08 - Nr.
Page 5 and 6:
2478 HOF VAN CASSATIE Nr. 604 - 3.1
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
2570 HOF VAN CASSATIE Nr. 622 - 10.
Page 99 and 100:
2572 HOF VAN CASSATIE 10.11.08 - Nr
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106: 2578 HOF VAN CASSATIE 10.11.08 - Nr
Page 155: 2628 HOF VAN CASSATIE 14.11.08 - Nr
Page 193 and 194: 2666 HOF VAN CASSATIE Nr. 648 - 19.
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289:
show all

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?