AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2656 HOF VAN CASSATIE 18.11.08 - Nr. 641
burgerlijke partij die in hoger beroep, zelfs gedeeltelijk, in het ongelijk wordt gesteld,
wordt veroordeeld.
4. Wanneer, ingevolge burgerlijke partijstelling voor de onderzoeksrechter, tegen
twee beklaagden gelijktijdig vervolgingen worden ingesteld wegens dezelfde
misdrijven en, bovendien, tegen een van hen tevens wegens andere misdrijven,
en de strafrechter de beklaagde die slechts voor het gemeenschappelijke gedeelte
van de feiten is vervolgd, vrijspreekt en de andere beklaagde veroordeelt wegens
het geheel van de hem telastgelegde feiten kan de rechter de burgerlijke partij,
die ten aanzien van de vrijgesproken beklaagde in het ongelijk werd gesteld, niet
in een deel van de gemeenschapppelijke kosten van de strafvordering en van de
burgerlijke rechtsvordering veroordelen, wanneer deze kosten alle werden veroorzaakt
door het onderzoek en de vervolging van de tegen de mede-beklaagde
bewezen verklaarde feiten.
5. In zoverre de strafrechter in het voorkomend geval de burgerlijke partij wèl
in kosten van de strafvordering en van de burgerlijke rechtsvordering veroordeelt,
is dat slechts mogelijk mits de vaststelling dat die kosten uitsluitend of
mede werden veroorzaakt door het onderzoek en de vervolging van de feiten ten
laste gelegd van de vrijgesproken beklaagde.
6. Het arrest dat de burgerlijke partij zonder meer veroordeelt in de helft van
de kosten, zo strafrechtelijk als burgerrechtelijk, verantwoordt die beslissing niet
naar recht.
Het onderdeel is gegrond.
(...)
Dictum
Het Hof,
Vernietigt het bestreden arrest in zoverre het uitspraak doet over de kosten ten
aanzien van de burgerlijke partij.
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk
vernietigde arrest.
Laat de kosten ten laste van de Staat.
Verwijst de aldus beperkte zaak naar het Hof van Beroep te Brussel.
18 november 2008 – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:
de h. Frère – Gelijkluidende conclusie van de h. Timperman, advocaat-generaal
– Advocaat: mr. R. Verstraeten, Brussel.
Nr. 642
2° KAMER - 18 november 2008
1º CASSATIEMIDDELEN — STRAFZAKEN — NIEUW MIDDEL - GERECHTSKOSTEN
- RECHTSPLEGINGSVERGOEDING - VORDERING VOOR DE APPELRECHTER TOT BETALING VAN EEN
RECHTSPLEGINGSVERGOEDING - AFWEZIGHEID VAN VERWEER - VEROORDELING TOT BETALING VAN