AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2720 HOF VAN CASSATIE Nr. 665 - 25.11.08
Nr. 665
2° KAMER - 25 november 2008
1º ONDERZOEK IN STRAFZAKEN - TELEFOONTAP - PERIODE TIJDENS WELKE
AFGELUISTERD KAN WORDEN - PERIODE VAN MAXIMAAL ÉÉN MAAND VANAF DE BESCHIKKING -
VERTREKPUNT VOOR DE BEREKENING
2º ONDERZOEKSRECHTER - TELEFOONTAP - PERIODE TIJDENS WELKE AFGELUISTERD KAN
WORDEN - PERIODE VAN MAXIMAAL ÉÉN MAAND VANAF DE BESCHIKKING - VERTREKPUNT VOOR DE
BEREKENING
3º TELEGRAAF EN TELEFOON - TELEFOONTAP - PERIODE TIJDENS WELKE AFGELUISTERD
KAN WORDEN - PERIODE VAN MAXIMAAL ÉÉN MAAND VANAF DE BESCHIKKING - VERTREKPUNT VOOR
DE BEREKENING
4º BEWIJS — STRAFZAKEN — BEWIJSVOERING - TELEFOONTAP - PERIODE TIJDENS
WELKE AFGELUISTERD KAN WORDEN - PERIODE VAN MAXIMAAL ÉÉN MAAND VANAF DE BESCHIKKING -
VERTREKPUNT VOOR DE BEREKENING
1º, 2°, 3° en 4° Artikel 90quater, §1, tweede lid, 4° Wetboek van Strafvordering, dat bepaalt
dat de met redenen omklede beschikking waarbij de onderzoeksrechter machtiging
verleent tot een bewakingsmaatregel op grond van artikel 90ter van hetzelfde wetboek,
op straffe van nietigheid de periode vermeldt tijdens welke de bewaking kan worden
uitgeoefend, welke niet langer mag zijn dan één maand te rekenen van de beslissing
waarbij de maatregel wordt bevolen, houdt in dat de datum van de beschikking het
vertrekpunt vormt voor de berekening van de termijn van één maand 1 .
(P. e.a.)
ARREST
(A.R. P.08.1050.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te
Antwerpen, correctionele kamer, van 15 mei 2008.
De eiser J P voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.
De eiser P D G voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen
aan.
De eiser A T voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen
aan.
De eiser E G voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen
aan.
De eiser J J voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen
aan; tevens voert hij in een aanvullende memorie die eveneens aan dit arrest is
gehecht, nog een middel aan.
Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd.
1 TH. FREYNE, “De bewaking van privécommunicatie en -telecommunicatie in strafonderzoeken: een
stand van zaken”, T. Strafr. 2008, p. 175, nr. 25; L. ARNOU, “Afluisteren tijdens het gerechtelijk
onderzoek”, Comm. Strafr., p. 39, nr. 43.