AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

More documents

Recommendations

Info

Nr. 631 - 14.11.08 HOF VAN CASSATIE 2605 1. Artikel 1385quinquies, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de rechter die de dwangsom heeft opgelegd, op vordering van de veroordeelde, de dwangsom kan opheffen, de looptijd ervan opschorten gedurende de door hem te bepalen termijn of de dwangsom verminderen in geval van blijvende of tijdelijke onmogelijkheid voor de veroordeelde om aan de hoofdveroordeling te voldoen. Voornoemd artikel stemt overeen met artikel 4, eerste lid, van de Eenvormige Beneluxwet betreffende de dwangsom. 2. Het Benelux-Gerechtshof heeft in het dictum van zijn arrest van 27 juni 2008 voor recht verklaard: “de rechter die kennisneemt van een vordering als bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de Eenvormige Benelux-wet Dwangsom, is in zijn hoedanigheid van dwangsomrechter niet bevoegd om kennis te nemen van een vordering die strekt tot vaststelling dat de hoofdveroordeling is nagekomen”. 3. De appelrechters oordelen dat de dwangsomrechter die kennisneemt van een vordering tot opheffing, opschorting of vermindering van de dwangsom als bedoeld in artikel 1385quinquies, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek, niet bevoegd is om kennis te nemen van een vordering die strekt tot de vaststelling dat de hoofdveroordeling werd nagekomen. 3. Door op die gronden de vordering van de eiseres tot vaststelling dat de hoofdveroordeling werd uitgevoerd af te wijzen en dienvolgens hun hoger beroep ongegrond te verklaren, verantwoorden de appelrechters hun beslissing naar recht. Het middel kan niet worden aangenomen. Dictum Het Hof, Verwerpt het cassatieberoep. Veroordeelt de eiseres in de kosten. 14 november 2008 – 1° kamer – Voorzitter: de h. Verougstraete, voorzitter – Verslaggever: de h. Dirix – Gelijkluidende conclusie van de h. Thijs, advocaat-generaal – Advocaten: mrs. Verbist en Geinger. Nr. 632 1° KAMER - 14 november 2008 1º BORGTOCHT - FAILLISSEMENT - PERSOONLIJKE ZEKERHEIDSSTELLING - BEVRIJDING - NATUURLIJKE PERSONEN - BEGRIP 2º BORGTOCHT - FAILLISSEMENT - PERSOONLIJKE ZEKERHEIDSSTELLING - KOSTELOZE AARD - BEGRIP 3º FAILLISSEMENT, FAILLISSEMENTSAKKOORD EN GERECHTELIJK AKKOORD — GEVOLGEN (PERSONEN, GOEDEREN, VERBINTENISSEN) - BORGTOCHT - PERSOONLIJKE ZEKERHEIDSSTELLING - KOSTELOZE AARD - BEGRIP
2606 HOF VAN CASSATIE 14.11.08 - Nr. 632 4º BORGTOCHT - FAILLISSEMENT - PERSOONLIJKE ZEKERHEIDSSTELLING - KOSTELOOSHEID - BEOORDELING DOOR DE RECHTER - TIJDSTIP 5º FAILLISSEMENT, FAILLISSEMENTSAKKOORD EN GERECHTELIJK AKKOORD — GEVOLGEN (PERSONEN, GOEDEREN, VERBINTENISSEN) - BORGTOCHT - PERSOONLIJKE ZEKERHEIDSSTELLING - KOSTELOOSHEID - BEOORDELING DOOR DE RECHTER - TIJDSTIP 6º BORGTOCHT - FAILLISSEMENT - PERSOONLIJKE ZEKERHEIDSSTELLING - BESTUURDER VAN EEN VENNOOTSCHAP - VERGOEDINGEN IN EEN ANDERE HOEDANIGHEID DAN PERSOONLIJKE ZEKERHEIDSSTELLER - BEOORDELING DOOR DE FEITENRECHTER 1º Het is de bedoeling van de wetgever dat de rechtbank enkel de natuurlijke personen die zich persoonlijk zeker stelden voor de gefailleerde kan bevrijden, die door hun bereidwilligheid verplicht zijn om de schulden van de gefailleerde te delgen, terwijl zij geen persoonlijk belang hebben bij de betaling van die schulden. (Art. 80, derde lid Faillissementswet 1997; Art. 10, 4°, tweede lid Wet 20 juli 2005) 2° en 3° De kosteloze aard van de persoonlijke zekerheidsstelling is het ontbreken van enig economisch voordeel, zowel rechtstreeks als onrechtstreeks, dat de persoonlijke zekerheidssteller kan genieten ten gevolge van de zekerheidsstelling 1 . (Art. 80, derde lid Faillissementswet 1997; Art. 10, 4°, tweede lid Wet 20 juli 2005) 4º en 5° Voor de beoordeling van de kosteloosheid van de borgstelling, dient de rechter zich te plaatsen op het ogenblik waarop de zekerheidsstelling werd verleend 2 . (Art. 80, derde lid, Faillissementswet 1997; Art. 10, 4°, tweede lid Wet 20 juli 2005) 6º De omstandigheid dat de zekerheidsseteller voor de gefailleerde uit de vennootschap waarvan hij de bestuurder is, vergoedingen betrekt in een andere hoedanigheid dan persoonlijk zekerheidsteller, sluit niet uit dat de feitenrechter kan vaststellen dat deze vergoedingen een economisch voordeel uitmaken voor de zekerheidssteller. (Art. 80, derde lid Faillissementswet 1997; Art. 10, 4°, tweede lid Wet 20 juli 2005) (H. T. K.B.C. BANK N.V. e.a.) ARREST (A.R. C.07.0417.N) I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 15 februari 2007 gewezen door het Hof van Beroep te Antwerpen. Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Jean-Marie Genicot heeft geconcludeerd. II. CASSATIEMIDDEL De eiser voert in zijn verzoekschrift een middel aan. Geschonden wettelijke bepalingen - artikel 72bis, 72ter, en 80 van de wet van 8 augustus 1997 Faillissementswet, zoals door de wet van 20 juli 2005 ingevoerd en gewijzigd en artikel 10, in het bijzonder lid 2 1 Cass., 26 juni 2008, AR.07.0546.N, A.C., 2008, nr. 403, met conclusie van advocaat-generaal met opdracht VAN INGELGEM. Art. 80, derde lid van de Faillissementswet, zoals ingevoerd bij artikel 7, 2° van de wet van 20 juli 2005 tot wijziging van de Faillissementswet van 8 aug. 1997 en houdende diverse fiscale bepalingen. 2 Ibid.
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
2476 HOF VAN CASSATIE 3.11.08 - Nr.
Page 5 and 6:
2478 HOF VAN CASSATIE Nr. 604 - 3.1
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82: 2554 HOF VAN CASSATIE 7.11.08 - Nr.
Page 97 and 98: 2570 HOF VAN CASSATIE Nr. 622 - 10.
Page 99 and 100: 2572 HOF VAN CASSATIE 10.11.08 - Nr
Page 131: 2604 HOF VAN CASSATIE 14.11.08 - Nr
Page 183 and 184:
2656 HOF VAN CASSATIE 18.11.08 - Nr
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
2666 HOF VAN CASSATIE Nr. 648 - 19.
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289:
show all

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?