AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 620 - 7.11.08 HOF VAN CASSATIE 2563
ting van lopende overeenkomsten, zoals deze van tewerkstelling.
Een en ander impliceert dat vanaf datum van faillietverklaring de organen van de vennootschap
geen vrije toegang meer hebben tot de lokalen waar de maatschappelijke zetel
van de vennootschap is gevestigd, terwijl het personeel dat verder wordt tewerkgesteld
door de curatele evenmin nog gevolg dient te geven aan opdrachten die het door die organen
zouden worden toevertrouwd.
Artikel 50, eerste lid, van de Faillissementswet bepaalt voorts dat de aan de gefailleerde
gerichte brieven of berichten worden afgegeven aan de curators en door hen geopend; indien
de gefailleerde aanwezig is, woont hij de opening bij. De brieven en berichten die
niet uitsluitend betrekking hebben op de handelsactiviteit van de gefailleerde worden door
de curators aan de gefailleerde bezorgd of medegedeeld op het adres door de gefailleerde
aangewezen.
Artikel 53 van de Faillissementswet, waarvan de tekst moet worden opgenomen in het
exploot van betekening van het vonnis van faillietverklaring, legt ten slotte aan de bestuurders
en zaakvoerders van de gefailleerde vennootschap de verplichting op om de curators
elke adreswijziging mee te delen, hetgeen een aanwijzing bevat dat oproepingen in
beginsel worden gedaan aan de woonplaats van de bestuurders of zaakvoerder.
4. Uit een en ander volgt dat in geval van faillietverklaring van een vennootschap de
betekening niet langer meer kan geschieden op haar maatschappelijke zetel, gelet op de
gevolgen die de wet aan het faillissement verbindt.
Immers, een betekening aan de gefailleerde in persoon op voornoemd adres overeenkomstig
de artikelen 33 en 34 van het Gerechtelijk Wetboek is uitgesloten, nu de gefailleerde
vanaf de datum van het vonnis van faillietverklaring het beheer over zijn goederen
en derhalve ook over de lokalen waar zijn zetel is gevestigd, verliest en hij derhalve tot
die gebouwen geen vrije toegang meer heeft.
Een betekening aan de zetel van de vennootschap bij toepassing van artikel 35 van het
Gerechtelijk Wetboek is evenzeer uitgesloten, vermits de aldaar aanwezige personen
voortaan door de curator worden tewerkgesteld.
Ten slotte verzet artikel 50 van de Faillissementswet zich tegen de toepassing van artikel
38 van het Gerechtelijk Wetboek, naar luid waarvan de betekening kan plaats vinden
door het achterlaten van een afschrift onder gesloten omslag in de brievenbus, vermits
overeenkomstig voornoemd artikel 50 alle briefwisseling gericht aan de gefailleerde
wordt bezorgd aan de curator, die enkel deze brieven die vreemd zijn aan de handelsactiviteit
overmaakt aan de gefailleerde en dit zonder dat hierop enige termijn staat.
Een en ander impliceert dat eenmaal het faillissement is uitgesproken de betekeningen,
uitsluitend bestemd voor de gefailleerde, zoals deze van het vonnis van faillietverklaring
of van het vonnis waarbij het verzet tegen het bij verstek gewezen vonnis van faillietverklaring
ongegrond wordt bevonden, op straffe van schending van artikel 42, 5°, van het
Gerechtelijk Wetboek, minstens van het algemeen rechtsbeginsel inzake loyaal procesgedrag,
niet langer meer zullen kunnen plaatsvinden aan de maatschappelijke zetel, noch aan
de bedrijfszetel van de vennootschap, doch overeenkomstig artikel 42, 5°, van het Gerechtelijk
Wetboek zullen dienen te gebeuren aan de persoon of aan de woonplaats van haar
bestuurders of zaakvoerders, en dit op het adres dat de curator bij toepassing van artikel
53 van de Faillissementswet door de bestuurders werd meegedeeld.
5. Aan het voorgaande wordt geen afbreuk gedaan door de omstandigheid dat de gefailleerde
in zijn procedurestukken melding heeft gemaakt van de maatschappelijke zetel,
vermelding die een logisch gevolg is van de wettelijke verplichting om in exploten en
conclusies melding te maken van de woonplaats of maatschappelijke zetel.
Artikel 43 van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt aldus dat op straffe van nietigheid het