AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2684 HOF VAN CASSATIE 20.11.08 - Nr. 653
De akte waarbij de vordering wordt ingeleid is niet door een advocaat ondertekend.
De enkele omstandigheid dat de advocaat die de onderzoeksrechter ambtshalve
heeft aangewezen om de eiser te verdedigen, zou hebben geweigerd om bij het
Hof een verzoek tot onttrekking in te dienen en cassatieberoep in te stellen tegen
de beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling waarbij eisers voorlopige
hechtenis wordt bevestigd en om in zijn conclusie te verwijzen naar de partijdigheid
van de rechters te Brussel, levert geen geval van overmacht op dat de eiser
het recht geeft om de wraking zonder advocaat te vorderen, aangezien hij de mogelijkheid
behield om iedere andere advocaat van zijn keuze te raadplegen.
De vordering is niet ontvankelijk.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt de vordering tot wraking.
Wijst de gerechtsdeurwaarder Luc Verhulst die kantoor houdt in de rue des
Bannières 28/3 te Sint-Pieters-Woluwe aan om het arrest op verzoek van de griffier
aan de partij te betekenen binnen achtenveertig uur.
Veroordeelt de eiser in de kosten, met inbegrip van de kosten van de betekening
van het arrest.
20 november 2008 – 1° kamer – Voorzitter: de h. Parmentier, afdelingsvoorzitter –
Verslaggever: mevr. Regout – Gelijkluidende conclusie van de h. de Koster, advocaat-generaal
met opdracht.
Nr. 654
1° KAMER - 21 november 2008
1º GEMEENTE - COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN - OPTREDEN IN RECHTE -
GEMEENTERAAD - MACHTIGING - TERMIJN
2º VORDERING IN RECHTE - GEMEENTE - COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN -
OPTREDEN IN RECHTE - GEMEENTERAAD - MACHTIGING - TERMIJN
3º CASSATIE — VERNIETIGING. OMVANG — BURGERLIJKE ZAKEN -
BESLISSING DAT DE VORDERING NIET ONTVANKELIJK IS - VERNIETIGING - BESLISSING OVER DE
RECHTSMACHT - BELANG - GEVOLG
1º en 2° De machtiging van de gemeenteraad aan het college van burgemeester en
schepenen om in rechte op te treden kan tot de sluiting van het debat worden gegeven 1 .
(Artt. 123, 8° en 270 Nieuwe Gemeentewet)
1 Cass., 5 sept. 2003, A.R. C.02.0539.F, A.C. 2003, nr. 417; zie Cass., 4 mei 2001, A.R.
C.98.0199.N, nr. 255, met concl. O.M. (hoger beroep) en 16 dec. 2004, A.R. C.03.0579.N, A.C.
2004, nr. 617 (cassatieberoep). De artikelen 123 en 270 Nieuwe Gemeentewet werden opgeheven bij
art. 302, 117° en 166°, Decr. Vl. Parl. 15 juli 2005, B.S. 31 aug. 2005, inwerkingtreding: 1 jan. 2007
(art. 5 B. Vl. Reg. 24 nov. 2006, B.S. 30 nov. 2006).