AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

Nr. 649 - 19.11.08 HOF VAN CASSATIE 2669
ONDERZOEKSGERECHTEN - RAADKAMER - BESCHIKKING TOT VERWIJZING - HOGER BEROEP -
KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING - ARREST - HOGER BEROEP TEGEN DE BESCHIKKING TOT
VERWIJZING ONGEGROND VERKLAARD - VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE UITSPRAAK VAN DE
VEROORDELING - VERWERPING - ONMIDDELLIJK CASSATIEBEROEP - ONTVANKELIJKHEID
5º ONDERZOEKSGERECHTEN - RAADKAMER - BESCHIKKING TOT VERWIJZING - HOGER
BEROEP - KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING - ARREST - HOGER BEROEP TEGEN DE
BESCHIKKING TOT VERWIJZING ONGEGROND VERKLAARD - VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE
UITSPRAAK VAN DE VEROORDELING - VERWERPING - ONMIDDELLIJK CASSATIEBEROEP -
ONTVANKELIJKHEID
1º In tegenstelling tot de bemiddeling die door het openbaar ministerie wordt georganiseerd
en die het verval van de strafvordering tot gevolg heeft wanneer de dader van het misdrijf
aan alle door hem aanvaarde voorwaarden heeft voldaan, heeft de herstelbemiddeling
niet het voormelde gevolg. (Art. 216ter Sv.; Art. 3ter V.T.Sv.)
2º Wanneer gegevens van de herstelbemiddeling ter kennis worden gebracht van het
vonnisgerecht, dient dit melding daarvan te maken in het vonnis of het arrest en kan het
ermee rekening houden bij de motivering van de veroordeling 1 . (Art. 3ter V.T.Sv.; Artt.
163, vijfde lid, 195, vijfde lid, 211 en 555, §1 Sv.)
3º Wanneer het onderzoeksgerecht, bij de regeling van de rechtspleging, de zaak naar het
vonnisgerecht verwijst, spreekt het geen veroordeling uit; in dat geval is het niet
gehouden om in zijn beslissing de gegevens over de herstelbemiddeling te vermelden.
(Art. 3ter V.T.Sv.; Art. 130 Sv.)
4º en 5° Het onmiddellijk cassatieberoep van de inverdenkinggestelde, vóór de
eindbeslissing op de strafvordering, tegen de beslissing van de kamer van
inbeschuldigingstelling die, nadat zij het hoger beroep van de voormelde
inverdenkinggestelde tegen de beschikking tot verwijzing ongegrond heeft verklaard,
diens verzoek tot opschorting van de uitspraak van de veroordeling verwerpt, is niet
ontvankelijk 2 . (Art. 416 Sv.)
(V. T. P. e.a.)
ARREST (vertaling)
(A.R. P.08.1054.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te
Bergen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 16 mei 2008.
De eisers sub II voeren in een memorie die aan dit arrest is gehecht, vier middelen
aan.
Afdelingsvoorzitter Frédéric Close heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.
II. FEITEN
De beschikking waarbij de eisers naar de correctionele rechtbank worden verwezen
had een protocol van akkoord uit het debat geweerd dat dezen in het kader
van een herstelbemiddeling als bedoeld in de artikelen 3ter van de Voorafgaande
1 Zie H.-D. BOSLY, D. VANDERMEERSCH en M.-A. BEERNAERT, Droit de la procédure pénale, Die Keure,
2008, 3de uitg., p. 334.
2 Zie Cass., 30 nov. 1977, A.C. 1978, nr. 349.