AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2746 HOF VAN CASSATIE Nr. 677 - 27.11.08
Nr. 677
1° KAMER - 27 november 2008
CASSATIEMIDDELEN — BURGERLIJKE ZAKEN — VERBAND MET
BESTREDEN BESLISSING - MIDDEL DAT GEEN VERBAND HOUDT MET DE BESTREDEN
BESLISSING - ONTVANKELIJKHEID
Het middel dat geen verband houdt met de bestreden beslissing is niet ontvankelijk 1 .
(P. T. C. e.a.)
ARREST (vertaling)
(A.R. C.07.0536.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 12 juli 2007 gewezen door
het Hof van Beroep te Brussel.
Raadsheer Martine Regout heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDELEN
De eiseres voert twee middelen aan.
Eerste middel
Geschonden wettelijke bepalingen
De artikelen 1068, inzonderheid tweede lid, en 1072, inzonderheid tweede lid, van het
Gerechtelijk Wetboek.
Aangevochten beslissingen
Het bestreden arrest beslist, na het tussenarrest van 15 september 2005 dat de door de
eerste rechter bevolen onderzoeksmaatregel had bevestigd, dat de resultaten van het
DNA-onderzoek dat ten gevolge van die onderzoeksmaatregel werd uitgevoerd, uitgewezen
hebben dat de tweede verweerder de biologische vader is van het kind M., dat de vordering
tot vernietiging van de erkenning van vaderschap door de eerste verweerder ontvankelijk
en gegrond is, dat de vordering tot vrijwillige tussenkomst van de tweede verweerder
eveneens gegrond is, dat de nieuwe vordering van laatstgenoemde die ertoe strekt
dat hij als vader van het kind M. wordt erkend en dat voor recht wordt gezegd dat het zijn
naam zal dragen, niet ontvankelijk is, dat de vordering van de eerste verweerder die ertoe
strekt schadevergoeding te verkrijgen voor tergend en roekeloos verweer ontvankelijk en
ten dele gegrond is, dat de identieke vordering van de tweede verweerder ontvankelijk
maar niet gegrond is en, tot slot, dat de eiseres moet worden veroordeeld in de kosten van
de twee aanleggen, en zulks om alle redenen die geacht moeten worden hieronder integraal
te zijn weergegeven.
Grieven
Krachtens artikel 1068, eerste lid, van het Gerechtelijk Wetboek, maakt hoger beroep
tegen een eindvonnis of tegen een vonnis alvorens recht te doen het geschil zelf aanhangig
bij de appelrechter.
Krachtens het tweede lid van dat artikel verwijst de appelrechter de zaak alleen dan
naar de eerste rechter, indien hij, zelfs gedeeltelijk, een in het beroepen vonnis bevolen
onderzoeksmaatregel bevestigt. De verplichting tot verwijzing, die in die bepaling is ver-
1 Cass., 7 feb. 1979, A.R. S.00.0014.F, A.C. 1978-79, 657.