06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2602 HOF VAN CASSATIE 12.<strong>11</strong>.08 - Nr. 630<br />

Vordert de ondergetekende procureur-generaal dat het aan het Hof behage zijn<br />

arrest A.R. P.07.1675.F van 27 februari <strong>2008</strong> in te trekken en bij wege van een<br />

nieuwe beslissing uitspraak te doen over het cassatieberoep van de eiseres,<br />

Brussel, 2 oktober <strong>2008</strong><br />

Voor de procureur-generaaal,<br />

de advocaat-generaal,<br />

(get.) D. Vandermeersch".<br />

Raadsheer Paul Mathieu heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.<br />

II. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

A. Vordering tot intrekking<br />

Om de in de vordering van de procureur-generaal vermelde reden is er grond<br />

om het arrest van het Hof van 27 januari <strong>2008</strong>, naar luid waarvan de eiseres geen<br />

middel heeft aangevoerd, in te trekken en uitspraak te doen over de middelen die<br />

zij in het verzoekschrift waarvan een eensluidend verklaard afschrift aan dit arrest<br />

is gehecht, heeft aangevoerd.<br />

B. Cassatieberoep<br />

Derde middel<br />

In haar appelconclusie had de eiseres het bedrag van 46.785 euro gevorderd tot<br />

herstel van de schade die voortvloeit uit het verlies van de verongelukte tractor<br />

waarvan zij eigenares was. In hun conclusie hadden de verweerders met dat bedrag<br />

ingestemd.<br />

Bijgevolg werpen de appelrechters, door van dat bedrag <strong>11</strong>.262, 76 euro af te<br />

trekken en door aan de eiseres een bedrag toe te kennen dat is teruggebracht op<br />

35.522, 24 euro, een geschil op dat de partijen in hun conclusie hadden uitgesloten.<br />

Het bestreden vonnis schendt bijgevolg artikel <strong>11</strong>38, 2°, van het Gerechtelijk<br />

Wetboek.<br />

Het middel is in zoverre gegrond.<br />

Er is geen grond om te antwoorden op de overige middelen die niet tot ruimere<br />

vernietiging kunnen leiden.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Trekt het arrest P.07.1675.F van 27 februari <strong>2008</strong> van het Hof in en, bij wege<br />

van een nieuwe beschikking, vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het de<br />

vergoeding die het aan de vennootschap L'Eau Vive toekent, tot vergoeding van<br />

de schade die voortvloeit uit het verlies van de verongelukte tractor, vaststelt op<br />

35.522,24 euro.<br />

Verwerpt het cassatieberoep voor het overige.<br />

Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het ge-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!