AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2704 HOF VAN CASSATIE 25.11.08 - Nr. 660
(R. T. B.)
ARREST
(A.R. P.08.0818.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent,
kamer van inbeschuldigingstelling, van 15 april 2008.
De eiseres voert in een verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, twee grieven
aan.
Raadsheer Paul Maffei heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
(...)
Eerste grief
2. De grief voert schending aan van artikel 477 (lees 447), derde lid, Strafwetboek
alsmede miskenning van het recht van verdediging: het arrest oordeelt ten
onrechte dat de in dit wetsartikel bepaalde schorsing van strafvordering enkel
geldt voor de rechtspleging voor het vonnisgerecht.
3. Artikel 447, derde lid, Strafwetboek bepaalt: "Indien het ten laste gelegde
feit het voorwerp is van een strafvervolging of een aangifte waarover nog geen
uitspraak is gedaan, wordt de vordering wegens laster geschorst tot het definitieve
vonnis of tot een eindbeslissing van de bevoegde overheid."
4. Wanneer het onderzoeksgerecht oordeelt dat er met betrekking tot het feit
dat het voorwerp is van een strafvervolging en dat ten laste gelegd is van degene
die klacht heeft ingediend wegens laster, geen bezwaar bestaat, stelt het een einde
aan de strafvervolging met betrekking tot die telastlegging. Hierdoor vervalt
de reden om de strafvordering met betrekking tot het feit van laster te schorsen.
Niets belet bijgevolg het onderzoeksgerecht om in dezelfde beslissing te oordelen
dat er met betrekking tot het feit van laster wel voldoende bezwaar bestaat
en de inverdenkinggestelde tegen wie de klacht is ingesteld wegens dit laatste
feit, daarvoor naar de correctionele rechtbank te verwijzen. Hierdoor is het recht
van verdediging van die inverdenkinggestelde niet miskend.
Het middel dat uitgaat van het tegendeel faalt naar recht.
(...)
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiseres in de kosten.
25 november 2008 – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Ver-
Strafrechtspleging, 4° ed. 2007, p. 78, nr. 123.