AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2582 HOF VAN CASSATIE 10.11.08 - Nr. 625
men.
Derde onderdeel
Uit het antwoord op de eerste twee onderdelen blijkt dat dit onderdeel, dat volledig
berust op de bewering dat het arrest de in map III van eisers dossier gebundelde
stukken onwettig uit het debat weert, feitelijke grondslag mist.
Dictum
Het Hof,
Verwerpt het cassatieberoep.
Veroordeelt de eiser in de kosten.
10 november 2008 – 3° kamer – Voorzitter en Verslaggever: de h. Storck, voorzitter –
Gelijkluidende conclusie van de h. Leclercq, procureur-generaal – Advocaten: mrs. T'Kint
en Oosterbosch.
Nr. 626
3° KAMER - 10 november 2008
VERBINTENIS - EENZIJDIGE RECHTSHANDELING - GELDIGHEID - BEDROG - FEITENRECHTER -
VASTSTELLING - TOEZICHT VAN HET HOF
Hoewel de feitenrechter het bestaan van het bedrieglijk opzet en van de kunstgrepen die
tot het bedrog hebben geleid, in feite dient vast te stellen, alsook de invloed die deze
kunstgrepen hebben gehad op de voorwaarden waaronder een eenzijdige
rechtshandeling is gesteld, moet het Hof van Cassatie nagaan of de rechter, uit de feiten
die hij vaststelt, wettig het bestaan van bedrog heeft kunnen afleiden die de auteur van
die rechtshandeling ertoe gebracht heeft deze te stellen 1 . (Artt. 1109 en 1116 B.W.)
(CARMEUSE n.v. T. F.)
ARREST (vertaling)
(A.R. S.08.0063.F)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 8 november 2007 gewezen
door het Arbeidshof te Luik, afdeling Namen.
Voorzitter Christian Storck heeft verslag uitgebracht.
Procureur-generaal Jean-François Leclercq heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDELEN
De eiseres voert twee middelen aan, waarvan het eerste gesteld is als volgt.
Geschonden wettelijke bepalingen
- de artikelen 1108, 1109, 1116, 1134, derde lid, 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek;
- artikel 39, §1, van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten;
1 Zie concl. O.M. in Pas. 2008, nr. 626.