06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. 603 - 3.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2475<br />

Nr. 603<br />

3° KAMER - 3 november <strong>2008</strong><br />

MAATSCHAPPELIJK WELZIJN (OPENBARE CENTRA VOOR) - RAAD VOOR<br />

MAATSCHAPPELIJK WELZIJN - BEVOEGDHEID - STATUUT VAN HET PERSONEEL -<br />

ZIEKENHUISPERSONEEL - AFWIJKING - DRAAGWIJDTE<br />

Uit de samenlezing van de artikelen 42, vijfde en zesde lid, <strong>11</strong>8 en 128, §1 van de OCMWwet<br />

volgt dat de raad voor maatschappelijk welzijn van het OCMW van de plaats van de<br />

zetel waar de vereniging gevestigd is, een bijzonder administratief en geldelijk statuut<br />

kan bepalen voor het naar een ziekenhuis overgeheveld personeel.<br />

(G. e.a. T. ZIEKENHUISVERENIGING VAN BRUSSEL - U.V.C. SINT-PIETER)<br />

ARREST<br />

(A.R. C.07.0389.N)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 13 juni 2005 gewezen door<br />

het Hof van Beroep te Brussel.<br />

De zaak is bij beschikking van de eerste voorzitter van 7 april <strong>2008</strong> verwezen<br />

naar de derde kamer.<br />

Afdelingsvoorzitter Robert Boes heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Ria Mortier heeft geconcludeerd.<br />

II. CASSATIEMIDDELEN<br />

De eisers voeren in hun verzoekschrift drie middelen aan.<br />

1. Eerste middel<br />

Geschonden wettelijke bepalingen<br />

- artikel 149 van de Grondwet;<br />

- de artikelen 42, in het bijzonder 5de en 6de lid, en <strong>11</strong>8 (voor zoveel als nodig) en 128,<br />

§1 en §2, van de Organieke wet van 8 juli 1976 betreffende de Openbare Centra voor<br />

Maatschappelijk Welzijn (hierna afgekort: de OCMW-wet).<br />

Aangevochten beslissing<br />

Het bestreden arrest verklaart het hoger beroep van de eisers ongegrond en verwerpt aldus<br />

hun vorderingen die ertoe strekten dat de verweerder hen hetzelfde statuut en dezelfde<br />

voordelen zou toekennen als deze die voortvloeiden uit het statuut van de personeelsleden<br />

van het OCMW die niet naar de ziekenhuisverenigingen zoals verweerder waren overgeheveld<br />

en zulks op grond van de hierna volgende overwegingen:<br />

"20. Zoals de Raad van State reeds heeft beslist, teneinde de indisponibiliteitstelling<br />

van bepaalde personeelsleden van de ziekenhuisvereniging te vernietigen (c.f. hierboven)<br />

kan het feit dat artikel 135sexies, eerste lid, 4°, van de voornoemde wet, ingevoegd bij de<br />

ordonnantie van 22 december 1985 en waardoor, ten aanzien van de ziekenhuisverenigingen,<br />

de beslissingen van de plaatselijke ziekenhuisverenigingen houdende vaststelling of<br />

wijziging van de personeelsformatie en van de rechtspositie van het personeel onderworpen<br />

worden aan een goedkeuringstoezicht van de koepelvereniging, niet zonder meer inhouden<br />

dat daardoor de duidelijke en strikte regel van artikel 128, §1, stilzwijgend is op-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!