06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr. 643 - 18.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2659<br />

Het middel kan niet worden aangenomen.<br />

Ambtshalve onderzoek van de beslissing op de strafvordering<br />

7. De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen<br />

zijn in acht genomen en de beslissingen zijn overeenkomstig de wet gewezen.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Verwerpt de cassatieberoepen.<br />

Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep.<br />

18 november <strong>2008</strong> – 2° kamer – Voorzitter: de h. Forrier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />

de h. Maffei – Gelijkluidende conclusie van de h. Timperman, advocaat-generaal<br />

– Advocaat: mr. T. Versompel, Antwerpen.<br />

Nr. 644<br />

2° KAMER - 18 november <strong>2008</strong><br />

1º STRAFUITVOERING - STRAFUITVOERINGSRECHTBANK - VONNIS - CASSATIEBEROEP -<br />

CASSATIE MET VERWIJZING - GEEN UITSPRAAK BINNEN VEERTIEN DAGEN TE REKENEN VAN HET<br />

CASSATIEARREST - GEVOLG<br />

2º STRAFUITVOERING - STRAFUITVOERINGSRECHTBANK - VONNIS - TERMIJN VAN<br />

BETEKENING - AARD - VERZUIM - GEVOLG<br />

1º De omstandigheid dat, na een cassatiearrest met verwijzing, het vonnis niet<br />

uitgesproken werd binnen veertien dagen te rekenen van de uitspraak, tast de wettigheid<br />

van dit vonnis niet aan. (Art. 98 Wet Strafuitvoering)<br />

2º De termijn die bij artikel 58, §1, eerste lid Wet Strafuitvoering is bepaald, is noch<br />

substantieel, noch op straffe van nietigheid voorgeschreven; de omstandigheid dat de<br />

kennisgevingen van het vonnis niet binnen vierentwintig uur werden verricht tast de<br />

wettigheid van dit vonnis niet aan 1 . (Art. 58, §1, eerste lid Wet Strafuitvoering)<br />

(V.)<br />

ARREST<br />

(A.R. P.08.1555.N)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis van de Strafuitvoeringsrechtbank<br />

te Gent van 15 oktober <strong>2008</strong>, op verwijzing gewezen ingevolge het arrest<br />

van het Hof van 30 september <strong>2008</strong>.<br />

De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan.<br />

Raadsheer Luc Huybrechts heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd.<br />

1 Zie: Cass., 10 okt. 2007, A.R. P.07.1362.F, A.C. 2007, nr. 644.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!