06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2664 HOF VAN CASSATIE 19.<strong>11</strong>.08 - Nr. 646<br />

gegevens waarvoor het Hof niet bevoegd is en is het niet ontvankelijk.<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Verwerpt de cassatieberoepen.<br />

Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep.<br />

19 november <strong>2008</strong> – 2° kamer – Voorzitter: de h. Close, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />

de h. Mathieu – Gelijkluidende conclusie van de h. Vandermeersch, advocaat-generaal<br />

– Advocaten: mrs. B. Collins, Luik en J.-D. Fraikin, Luik.<br />

Nr. 647<br />

2° KAMER - 19 november <strong>2008</strong><br />

1º MISDRIJF — TOEREKENBAARHEID — NATUURLIJKE PERSONEN -<br />

VEROORDELING MET DE VERANTWOORDELIJKE RECHTSPERSOON - VOORWAARDEN<br />

2º MISDRIJF — TOEREKENBAARHEID — RECHTSPERSONEN -<br />

VERANTWOORDELIJKE RECHTSPERSOON WEGENS HET OPTREDEN VAN GEÏDENTIFICEERDE<br />

NATUURLIJKE PERSOON - CUMULATIE VAN VERANTWOORDELIJKHEDEN - VOORWAARDEN<br />

1º en 2° Art. 5, tweede lid Sw., dat de gevallen regelt waarin de verantwoordelijkheid van<br />

een natuurlijke persoon en van een rechtspersoon in het gedrang komen wegens<br />

eenzelfde misdrijf, sluit de cumulatie van de verantwoordelijkheden uit door alleen diè in<br />

aanmerking te nemen van degene die de zwaarste fout heeft begaan, met als enige<br />

uitzondering, het geval waarin de geïdentificeerde natuurlijke persoon willens en wetens<br />

heeft gehandeld; deze cumulatie is zowel van toepassing op misdrijven die opzettelijk zijn<br />

gepleegd als op misdrijven die uit onachtzaamheid zijn gepleegd 1 .<br />

(B. e.a.)<br />

ARREST (vertaling)<br />

(A.R. P.08.1037.F)<br />

I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />

De cassatieberoepen zijn gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele<br />

rechtbank te Brussel, van 14 mei <strong>2008</strong>.<br />

De eiser M. S. voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen<br />

aan.<br />

Afdelingsvoorzitter Frédéric Close heeft verslag uitgebracht.<br />

Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft geconcludeerd.<br />

II. BESLISSING VAN HET HOF<br />

Beoordeling<br />

A. Cassatieberoepen van J. B. en R. R.<br />

De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn<br />

1 Zie Cass., 8 nov. 2006, A.R. P.06.0060.F. - P.06.0765.F, A.C. 2006, nr. 544, met concl. O.M.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!