AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

2554 HOF VAN CASSATIE 7.11.08 - Nr. 619
bedoelde termijn, een tegenspraak niet ontvankelijk is, behoudens ingeval van bedrog of
overmacht en behoudens de mogelijkheid om incidentele tegenspraak te voeren voor de
beslagrechter 1 ; aldus kan een tegenspraak geen betrekking meer hebben op een in het
definitief proces-verbaal opgenomen schuldvordering, ook al was die schuldvordering
aanvankelijk niet batig gerangschikt. (Art. 1644, eerste lid Ger.W.)
2º en 3° De rangregeling zoals bepaald bij artikel 1644, eerste lid van het Gerechtelijk
Wetboek ontzegt een partij niet op onwettige wijze de toegang tot de rechter en is niet
strijdig met artikel 6.1 van het E.V.R.M.
(V. e.a. T. BELGISCHE STAAT – Minister van Financiën)
ARREST
(A.R. C.07.0606.N)
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 5 september 2007 gewezen
door het Hof van Beroep te Antwerpen.
Raadsheer Eric Dirix heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal met opdracht André Van Ingelgem heeft geconcludeerd.
II. FEITEN
Uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan blijkt dat:
- uitvoerend beslag werd gelegd op het onroerend goed van de eerste en de
tweede eisers;
- op 6 december 2001 door de notaris een ontwerp van rangregeling werd opgesteld
en de beslagenen en de schuldeisers werden aangemaand om van dit proces-verbaal
kennis te nemen;
- volgens dit ontwerp de verkoopopbrengst werd toebedeeld aan de derde en
vierde eisers;
- tegen het ontwerp enkel tegenspraak werd gedaan door de verweerder;
- bij arrest van 16 juni 2004 voor recht werd gezegd dat de schuldvorderingen
van de derde en vierde eisers moeten worden beperkt tot het bedrag vermeld in
de subrogatieakten;
- de notaris op 28 oktober 2005 een definitief proces-verbaal van rangregeling
heeft opgesteld waarbij de schuldvorderingen van de derde en vierde eisers worden
beperkt tot de in het arrest van 16 juni 2004 bedoelde bedragen en het saldo
wordt toebedeeld aan de verweerder;
- de eisers hiertegen tegenspraak voeren met betrekking tot de schuldvordering
van de verweerder.
III. CASSATIEMIDDEL
De eisers voeren in hun verzoekschrift een middel aan.
Geschonden wettelijke bepalingen
- artikel 6.1 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en
de fundamentele vrijheden, ondertekend te Rome op 4 november 1950 en goedgekeurd bij
1 Zie Cass., 13 juni 1985, A.R. 7214, A.C. 1985, nr. 623.