06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2592 HOF VAN CASSATIE 12.<strong>11</strong>.08 - Nr. 627<br />

De eiser voert geen middel aan.<br />

B. In zoverre het cassatieberoep gericht is tegen de beslissing die, op de burgerlijke<br />

rechtsvordering van de verweerster, uitspraak doet over de door haar<br />

aangevoerde schade die het gevolg is van het feit dat zij sommen aan haar personeelslid<br />

heeft uitbetaald ter vergoeding van de gedeeltelijke blijvende arbeidsongeschiktheid<br />

Middel<br />

Eerste onderdeel<br />

Eerste middel van niet-ontvankelijkheid dat tegen het onderdeel wordt opgeworpen<br />

en dat aanvoert dat het onderzoek het Hof tot het onderzoek van feitelijke<br />

gegevens zou verplichten<br />

Uit het onderling verband tussen de redenen van het bestreden vonnnis betreffende<br />

de schade voortvloeiende uit de volledige tijdelijke arbeidsongeschiktheid<br />

en deze betreffende de schade ten gevolge van de gedeeltelijke blijvende arbeidsongeschiktheid,<br />

volgt dat de verweerster geen arbeidsprestaties van haar personeelslid<br />

diende te ontberen tijdens het tijdvak van diens gedeeltelijke blijvende<br />

arbeidsongeschiktheid, wat het voorwerp van de grief uitmaakt.<br />

Tweede middel van niet-ontvankelijkheid dat tegen het onderdeel wordt opgeworpen<br />

en dat aanvoert dat de geschonden wetsbepalingen niet worden vermeld<br />

Artikel 1080 van het Gerechtelijk Wetboek is niet toepasselijk op het cassatieberoep<br />

dat tegen de beslissingen van de strafgerechten is ingesteld, aangezien de<br />

eiser de wetsbepalingen niet dient te vermelden die volgens hem zouden zijn geschonden,<br />

op voorwaarde dat hij duidelijk de aangevoerde onwettigheid preciseert.<br />

Derde middel van niet-ontvankelijkheid dat tegen het onderdeel wordt opgeworpen<br />

en dat aanvoert dat de eiser niet preciseert op welke wijze de door hem<br />

aangevoerde wetsbepalingen zouden zijn geschonden<br />

Volgens de eiser moeten de bedragen die de verweerster, krachtens het op haar<br />

toepasselijke reglement, aan haar personeelslid heeft uitgekeerd, ten hare laste<br />

blijven omdat die geen schade uitmaken die door het ongeval is veroorzaakt<br />

waarvan hij het slachtoffer werd. Het onderdeel geeft aldus aan hoe de artikelen<br />

1382 en 1383 van het Wetboek werden geschonden.<br />

De middelen van niet-ontvankelijkheid kunnen niet worden aangenomen.<br />

Grondslag van het onderdeel<br />

De openbare werkgever die, krachtens zijn wettelijke of reglementaire verplichtingen,<br />

een loon moet betalen aan zijn personeelslid zonder daarvoor arbeidsprestaties<br />

te ontvangen, heeft recht op een vergoeding als hij aldus schade<br />

lijdt.<br />

Wanneer de openbare werkgever, wettelijk of reglementair verplicht is om zijn<br />

personeelslid, naast een loon ook een rente uit te betalen wegens gedeeltelijke<br />

blijvende arbeidsongeschiktheid, ofschoon hij diens prestaties niet moet ontberen,<br />

is de betaling van die rente of van het kapitaal dat daartoe is gevestigd, geen<br />

schade in de zin van de artikelen 1382 en 1383 van het Burgerlijk Wetboek.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!