06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. 638 - 17.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2645<br />

eisers strekkende tot een maandelijkse financiële tegemoetkoming, tot tussenkomst in de<br />

studiekosten van hun dochter (de derde eiseres) en tot tussenkomst in andere kosten,<br />

waaronder medische en tandheelkundige kosten, zowel voor de periode vanaf 6 september<br />

2005 tot en met 14 december 2005, als voor enige periode na 1 november 2006, deze beslissing<br />

als volgt motiverend:<br />

"4.5.<br />

(...)<br />

Terecht vernietigde de eerste rechter aldus de beslissing van de Raad van het OCMW te<br />

Staden van 6 september 2005 genomen ten aanzien van (de eisers) waar het zich territoriaal<br />

onbevoegd heeft verklaard.<br />

Bij beslissing van 3 januari 2006 kende de Raad van het OCMW te Staden opnieuw<br />

steun toe aan het gezin G. met ingang van 15 december 2005, gelet op de nog hangende<br />

beroepen bij de Raad van State.<br />

Het huidig geschil is bijgevolg beperkt tot de steunverlening voor de periode van 6 september<br />

2005 tot en met 14 december 2005.<br />

4.6. Met betrekking tot de periode vanaf 6 september 2005 tot en met 14 december<br />

2005 geldt eveneens het principe dat de rechter op het ogenblik van zijn beslissing enkel<br />

dienstverlening kan toekennen voor de toekomst en niet voor de tot dan toe verlopen periode,<br />

tenzij betrokkenen op het ogenblik van de rechterlijke beslissing nog de negatieve<br />

gevolgen ondergaan van een mensonwaardig bestaan dat voorheen werd geleid, en die<br />

hen beletten heden een leven te leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid.<br />

Een wezenlijk kenmerk van maatschappelijke dienstverlening is dat zij enkel ogenblikkelijk<br />

en in de toekomst kan worden verstrekt.<br />

Voor wat de periode vanaf 6 september 2005 tot en met 14 december 2005 betreft tonen<br />

(de eisers) ook niet dat zij in de onmogelijkheid waren om een leven te leiden dat beantwoordt<br />

aan de menselijke waardigheid. Er is geen bewijs van bijvoorbeeld schulden of<br />

leningen waardoor (de eisers) thans nog negatieve gevolgen ondergaan en die hen beletten<br />

heden een leven te leiden dat beantwoordt aan de menselijke waardigheid. Een wezenlijk<br />

kenmerk van maatschappelijke dienstverlening is dat zij enkel ogenblikkelijk en in de toekomst<br />

kan worden verstrekt.<br />

Terecht wees de eerste rechter erop dat uit het verslag van 30 maart 2006 van (de verweerder)<br />

blijkt dat (de eisers) zonder noemenswaardige problemen werden opgevolgd<br />

door het OCMW te Roeselare en door het OCMW te Staden. Uit de voorgelegde stukken<br />

en gegevens kan niet afgeleid worden dat dit verslag valse gegevens zou bevatten.<br />

4.7. Het staat vast dat ingevolge vermelde arresten van de Raad van State de asielprocedure<br />

thans definitief beëindigd is en dat (de eisers) als uitgeprocedeerde asielzoekers illegaal<br />

in het land verblijven, zodat toepassing dient gemaakt te worden van artikel 57, §2,<br />

1°, OCMW-wet.<br />

Bij beslissing van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van het OCMW te Staden<br />

van 5 december 2006 werd met ingang van 1 november 2006 de financiële tussenkomsten<br />

stopgezet aangezien de asielprocedure definitief beëindigd was ingevolge de vermelde arresten<br />

van de Raad van State. Wel werd nog humanitaire hulp voorzien. Deze beslissing<br />

maakt het voorwerp van huidige zaak niet uit.<br />

4.9. Samen met het openbaar ministerie stelt het arbeidshof verder vast dat ook de overige<br />

nieuwe vorderingen van (de eisers) geformuleerd in hun beroepsconclusies, naast de<br />

genomen vordering inzake de studiekosten van hun dochter O., hoe dan ook ongegrond<br />

zijn omdat deze vorderingen duidelijk niet het voorwerp uitmaken van huidig geschil" (arrest<br />

p. 10, onderaan t/m p. 13, bovenaan).<br />

Grieven

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!