AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nr. 610 - 4.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2529<br />
Nr. 610<br />
2° KAMER - 4 november <strong>2008</strong><br />
1º EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL - KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING -<br />
BESLISSING IN HOGER BEROEP OVER DE TENUITVOERLEGGING VAN HET EUROPEES<br />
AANHOUDINGSBEVEL - EENPARIGHEID - TOEPASSING<br />
2º HOGER BEROEP — STRAFZAKEN (DOUANE EN <strong>AC</strong>CIJNZEN<br />
INBEGREPEN) — RECHTSPLEGING IN HOGER BEROEP - KAMER VAN<br />
INBESCHULDIGINGSTELLING - BESLISSING OVER DE TENUITVOERLEGGING VAN HET EUROPEES<br />
AANHOUDINGSBEVEL - EENPARIGHEID - TOEPASSING<br />
3º ONDERZOEKSGERECHTEN - KAMER VAN INBESCHULDIGINGSTELLING - BESLISSING IN<br />
HOGER BEROEP OVER DE TENUITVOERLEGGING VAN HET EUROPEES AANHOUDINGSBEVEL -<br />
EENPARIGHEID - TOEPASSING<br />
1º, 2° en 3° Het voorschrift van artikel 2<strong>11</strong>bis Wetboek van Strafvordering is niet van<br />
toepassing op de beslissing van de kamer van inbeschuldigingstelling die in toepassing<br />
van artikel 17, §4 Wet Europees Aanhoudingsbevel uitspraak moet doen in hoger beroep<br />
over de tenuitvoerlegging van het Europees aanhoudingsbevel en daarbij alleen het<br />
toezicht bepaald bij artikel 16, §1, tweede lid van voormelde wet dient uit te oefenen.<br />
(M.)<br />
ARREST<br />
(A.R. P.08.1548.N)<br />
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Gent,<br />
kamer van inbeschuldigingstelling, van 7 oktober <strong>2008</strong>.<br />
De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, zes middelen<br />
aan.<br />
Raadsheer Koen Mestdagh heeft verslag uitgebracht.<br />
Eerste advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd.<br />
II. BESLISSING VAN HET HOF<br />
Beoordeling<br />
(...)<br />
Zesde middel<br />
16. Het middel voert schending aan van artikel 2<strong>11</strong>bis Wetboek van Strafvordering:<br />
het arrest is niet met eenparige stemmen gewezen.<br />
17. Artikel 2<strong>11</strong>bis Wetboek van Strafvordering bepaalt: "Is er een vrijsprekend<br />
vonnis of een beschikking tot buitenvervolgingstelling, dan kan het gerecht in<br />
hoger beroep geen veroordeling of verwijzing uitspreken dan met eenparige<br />
stemmen van zijn leden. Dezelfde eenstemmigheid is vereist voor het gerecht in<br />
hoger beroep om tegen beklaagde uitgesproken straffen te kunnen verzwaren. Dit<br />
geldt eveneens inzake voorlopige hechtenis om een voor de beklaagde gunstige<br />
beschikking te kunnen wijzigen."<br />
18. Het voorschrift van artikel 2<strong>11</strong>bis Wetboek van Strafvordering is niet van
Change language