AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nr. 630 - 12.<strong>11</strong>.08 HOF VAN CASSATIE 2603<br />
deeltelijk vernietigde vonnis en van het ingetrokken arrest.<br />
Veroordeelt de vennootschap L'Eau Vive in één vierde van de kosten van haar<br />
cassatieberoep.<br />
Laat het resterende gedeelte van de voormelde kosten alsook de kosten van de<br />
procedure tot intrekking ten laste van de Staat.<br />
Verwijst de aldus beperkte zaak naar de correctionele rechtbank te Namen, zitting<br />
houdende in hoger beroep.<br />
12 november <strong>2008</strong> – 2° kamer – Voorzitter: de h. de Codt, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />
de h. Mathieu – Gelijkluidende conclusie van de h. Vandermeersch, advocaatgeneraal<br />
– Advocaten: mrs. V. Tordeur, Hoei en S. Weynant, Dinant.<br />
Nr. 631<br />
1° KAMER - 14 november <strong>2008</strong><br />
1º BENELUX — VERDRAGSBEPALINGEN - ARTIKEL 4, EERSTE LID EENVORMIGE<br />
BENELUXWET - DWANGSOM - VORDERING TOT OPHEFFING, OPSCHORTING OF VERMINDERING -<br />
DWANGSOMRECHTER - BEVOEGDHEID - DRAAGWIJDTE<br />
2º DWANGSOM - VORDERING TOT OPHEFFING, OPSCHORTING OF VERMINDERING -<br />
DWANGSOMRECHTER - BEVOEGDHEID - DRAAGWIJDTE<br />
1º en 2° De rechter die kennisneemt van een vordering tot opheffing, opschorting of<br />
vermindering van de dwangsom, is in zijn hoedanigheid van dwangsomrechter niet<br />
bevoegd om kennis te nemen van een vordering die strekt tot vaststelling dat de<br />
hoofdveroordeling werd nagekomen 1 . (Art. 4, eerste lid Eenvormige Beneluxwet<br />
betreffende de dwangsom, Bijlage; Art. 1385quinquies Ger.W.)<br />
(OOSTERBOSCH RENE ELITE VLOER-TUINSHOP B.V.B.A. T. H. e.a.)<br />
ARREST<br />
(A.R. C.05.0421.N)<br />
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF<br />
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 24 mei 2005 gewezen door<br />
het Hof van Beroep te Antwerpen.<br />
Het Hof heeft op 25 mei 2007 2 een prejudiciële vraag gesteld aan het Benelux-<br />
Gerechtshof.<br />
Het Benelux-Gerechtshof heeft die vraag op 27 juni <strong>2008</strong> beantwoord.<br />
De verweerders hebben na het arrest van het Benelux-Gerechtshof een nota<br />
neergelegd.<br />
Advocaat-generaal Dirk Thijs heeft aanvullend ter zitting geconcludeerd.<br />
1 Benelux Hof nr. A.2007/2/<strong>11</strong>, 27 juni <strong>2008</strong>, www.courbeneluxhof.info, met concl. van plv.<br />
advocaat-generaal DUBRULLE.<br />
2 Arrest hiervoor gepubliceerd onder nr. 273.