06.09.2013 Views

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

AC 11 2008 (PDF, 1.83 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2668 HOF VAN CASSATIE 19.<strong>11</strong>.08 - Nr. 648<br />

wijdte van de inhoud van rubriek 92.34.01 van bijlage I van het Besluit van de<br />

Waalse Regering van 4 juli 2002 (III) en voeren aan dat het arrest de door hen<br />

opgeworpen onoverkomelijke dwaling in aanmerking had moeten nemen.<br />

In zoverre de eisers kritiek uitoefenen op de feitelijke beoordeling van de appelrechters,<br />

is het middel niet ontvankelijk.<br />

De gegevens in de voormelde rubriek zijn gesteld in bewoordingen die voldoende<br />

klaar en duidelijk zijn, zodat de rechtzoekende in de mogelijkheid wordt<br />

gesteld te weten of hij, zodra hij zich op een bepaalde manier gedraagt, al dan<br />

niet strafbaar is. Aldus is aan het beginsel van de wettigheid van het misdrijf voldaan.<br />

Door te oordelen dat zij in de mogelijkheid waren om zich tot de bevoegde<br />

diensten te wenden voor de aanvraag van een eenmalige vergunning en zij niet<br />

aantonen dat zij door een contactpersoon zijn misleid aan wie zij vertrouwen op<br />

het eerste gezicht dienden te schenken, zoals een gespecialiseerd openbaar bestuur,<br />

beslissen de appelrechters naar recht dat de eisers zich niet op onoverkomelijke<br />

dwaling konden beroepen.<br />

Het middel kan dienaangaande niet worden aangenomen.<br />

Ambtshalve onderzoek van de beslissing over de strafvordering<br />

De substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven rechtsvormen zijn<br />

in acht genomen en de beslissingen zijn overeenkomstig de wet gewezen.<br />

(...)<br />

Dictum<br />

Het Hof,<br />

Verwerpt de cassatieberoepen.<br />

Veroordeelt de eisers in de kosten van hun cassatieberoep.<br />

19 november <strong>2008</strong> – 2° kamer – Voorzitter: de h. Close, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />

de h. Dejemeppe – Gelijkluidende conclusie van de h. Vandermeersch, advocaatgeneraal<br />

– Advocaten: mrs. L. Michel, Aarlen en M. Limbourg, Aarlen.<br />

Nr. 649<br />

2° KAMER - 19 november <strong>2008</strong><br />

1º STRAFVORDERING - VERVAL - HERSTELBEMIDDELING - UITWERKING<br />

2º VONNISSEN EN ARRESTEN — STRAFZAKEN — STRAFVORDERING -<br />

VEROORDELING - HERSTELBEMIDDELING - VERMELDING - VERPLICHTING<br />

3º ONDERZOEKSGERECHTEN - REGELING VAN DE RECHTSPLEGING - BESLISSING TOT<br />

VERWIJZING NAAR HET VONNISGERECHT - HERSTELBEMIDDELING - VERMELDING - VERPLICHTING<br />

4º CASSATIEBEROEP — STRAFZAKEN — TERMIJNEN VOOR<br />

CASSATIEBEROEP EN BETEKENING — STRAFVORDERING —<br />

VOORBARIG CASSATIEBEROEP (GEEN EINDBESLISSING) -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!