16.04.2013 Views

Prospecto IPO - Daycoval

Prospecto IPO - Daycoval

Prospecto IPO - Daycoval

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Acreditamos possuir um bom aproveitamento de nossa estrutura operacional, sendo que, no período de<br />

três meses encerrado em 31 de março de 2007, nossas despesas de pessoal e administrativas totalizaram<br />

R$21,4 milhões. Realizamos investimentos em nossas plataformas tecnológicas e operacionais nos<br />

últimos anos e acreditamos que seremos capazes de continuar a apresentar índices de eficiência<br />

favoráveis no futuro. Apresentamos um índice de eficiência de 26,8%, 37,0%, 38,3% e 23,3% nos períodos<br />

de 2004, 2005, 2006 e no primeiro trimestre de 2007, respectivamente. A média do índice de eficiência dos<br />

bancos de médio porte que já são listados na Bovespa e dos que devem ser listados até a publicação do<br />

anúncio de início de distribuição de nossa Oferta de Ações foi de 47,5%, 49,3%, 45,4% e 37,8% nos<br />

períodos de 2004, 2005, 2006 e no primeiro trimestre de 2007, respectivamente.<br />

Atuamos também no mercado de câmbio e de financiamento ao comércio exterior (trade finance), bem<br />

como de gestão de ativos de terceiros (asset management), atividades estas que nos possibilitam<br />

capturar sinergias e fomentam nossas operações. Em 31 de março de 2007, mantínhamos seis fundos<br />

de investimento sob gestão, cujo patrimônio líquido, em conjunto, correspondia a R$154,2 milhões.<br />

Acreditamos que a qualidade de nossos serviços, nossa credibilidade e solidez são reconhecidas no<br />

sistema financeiro, tendo sido atestadas pelas premiações que recebemos, referentes ao 1° lugar na<br />

categoria de melhores bancos de middle market pela Gazeta Mercantil/Austin Ratings em 2005 e 2006 e<br />

pela FGV/Revista Conjuntura Econômica em 2006. Possuímos alguns dos melhores ratings dentre os<br />

bancos de médio porte, tendo recebido as classificações, a nível local, “A+” da Austin Ratings, “A-” da<br />

Fitch Ratings e “BBB+” da Standard & Poor’s, cujos relatórios encontram-se anexos aos presente<br />

<strong>Prospecto</strong>.<br />

As tabelas abaixo destacam determinadas informações financeiras selecionadas para os exercícios e<br />

trimestre indicados:<br />

Em 31 de dezembro de Em 31 de março de<br />

2004 2005 2006 2007<br />

(Em R$ milhões, exceto percentuais)<br />

Total de ativos .................................... 1.213,0 2.166,8 3.088,0 3.363,9<br />

Patrimônio líquido............................... 334,4 365,7 437,8 497,0<br />

Carteira de crédito .............................. 651,7 980,9 1.639,2 1.888,0<br />

Depósitos totais .................................. 523,7 929,6 1.348,6 1.542,1<br />

Emissões de títulos no exterior........... 107,9 252,9 398,4 390,2<br />

Índice da Basiléia ............................... 27,2% 25,1% 20,4% 21,7%<br />

Caixa, aplicações e títulos<br />

negociáveis (1) ...................................... 528,0 1.159,5 1.413,9 1.378,5<br />

Provisões para créditos de<br />

liquidação duvidosa (como<br />

percentual da carteira de crédito)....... 2,9% 3,0% 2,8% 2,4%<br />

(1) Soma de disponibilidades, aplicações interfinanceiras de liquidez e títulos e valores mobiliários e instrumentos financeiros<br />

derivativos.<br />

Exercício findo em 31 de dezembro de<br />

Trimestre findo em 31 de<br />

março de<br />

2004 2005 2006 2006 2007<br />

(Em R$ milhões, exceto percentuais)<br />

Lucro líquido ................................................. 70,1 81,5 85,1 13,6 63,3<br />

Retorno sobre patrimônio líquido médio ...... 20,5% 23,2% 21,4% 3,6% 13,8%<br />

Retorno sobre os ativos médios............ 6,4% 5,8% 3,7% 0,7% 2,0%<br />

Índice de Eficiência (1) ............................. 26,8% 37,0% 38,3% 46,6% 23,3%<br />

(1) Índice de eficiência é definido como a proporção, expressada na forma de percentual, entre (a) a soma das “despesas de<br />

pessoal” e “outras despesas administrativas” menos a depreciação e amortização (inclusos em outras despesas administrativas) e<br />

(b) a soma do “resultado bruto da intermediação financeira sem os efeitos da provisão para créditos de liquidação duvidosa” e<br />

“receitas de prestação de serviços”. O índice de eficiência não está definido pelas práticas contábeis adotadas no Brasil. Tal índice<br />

não possui um significado padronizado, e, portanto, a nossa definição do índice de eficiência pode não ser comparável ao índice<br />

de eficiência apresentado por outras empresas. O índice de eficiência é utilizado pela nossa Administração para medir o nosso<br />

desempenho operacional.<br />

176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!