amazonia%20revelada

zado no noroeste do Estado, na pior posição logística
do ponto de vista dos custos de transporte. O grupo
Maggi implantou um projeto multimeios para reduzir
esses custos: passou a utilizar a rodovia pela MT-
235, de Sapezal a Comodoro, MT, e dali até Porto Velho,
RO, a BR-364, cobrindo uma distância de 1.150
km. Em Porto Velho, às margens do rio Madeira,
construiu um terminal graneleiro de passagem, para
alimentar a frota fluvial composta de empurradores e
barcaças graneleiras. Em associação com a Hermasa
Navegação da Amazônia S/A, constituíram a Hermaggi
Agroindustrial Ltda. para operar a navegação nos
rios Madeira e Amazonas até Itacoatiara, AM, onde foi
implantado um porto graneleiro com transbordo
para navios. Nos últimos anos, a hidrovia movimentou
mais de 1 milhão de toneladas de soja, mais de
300.000 t de fertilizantes e mais de 30 milhões de toneladas
de óleo diesel (www.grupomaggi.com.br).
A expansão da soja e da pecuária em Mato
Grosso
A expansão da pecuária no centro-norte de Mato
Grosso é bastante expressiva, o que pode ser verificado
pelo aumento da área de pastagem e do rebanho
bovino: em 1985 era de 1.493.864 ha e uma década depois
chegou a 5.457.755 ha.
Em 1970, o rebanho bovino da região era de
77.291 cabeças; em 1985, de 696.719; e em 2003 chegou
a 9.384.573 cabeças. Em termos estaduais, o centronorte
participa com 38% do rebanho total do Estado.
Entre os projetos com forte interferência na
Amazônia Legal está o Proceder – Programa de Desenvolvimento
do Cerrado –, assinado pelo general
Geisel em 1974, que visava tornar agricultáveis os 60
ARIOVALDO U. DE OLIVEIRA 137
milhões de hectares de cerrado do Brasil central. Esse
projeto é o responsável pela expansão da soja na região
da BR-163. Já no Estado de Mato Grosso, o Prodeagro
– Projeto de Desenvolvimento Agroambiental
de Mato Grosso –, do governo estadual, era voltado
para realizar investimentos em diversos setores,
no valor de 270 milhões de dólares. Dos recursos financeiros
aplicados, 75% vieram do Banco Mundial
a título de empréstimo, e os governos estadual e
federal entraram eqüitativamente com os outros
25%. Fundamentalmente, o projeto visava articular
a necessidade de desenvolvimento com a exigência
da preservação dos recursos naturais. O item referente
à proteção e ao controle das áreas indígenas e
o combate a qualquer alternativa que implicasse a
necessidade de desmatamento tiveram importante
papel no projeto.
Pelos dados do IBGE de 1975, apenas quatro produtores
plantaram soja em Mato Grosso (3 ha) e dois
no Pará (1 ha); em 1980, foram oito no Pará (29 ha) e
270 em Mato Grosso (56.514 ha). Em 1985, 153 plantaram
soja no Pará (397 ha) e 3.040 em Mato Grosso
(822.821 ha). Em 1995/96, os produtores no Pará diminuíram
para 138 (190 ha) e em Mato Grosso para
2.746. Porém, a área plantada mais do que dobrou:
1.740.392 ha. Isso quer dizer que ocorreu uma mudança
no processo de expansão da soja e outras lavouras
no centro-norte mato-grossense. Os dados de 1985 indicavam
que 637.352 ha de terras estavam ocupados
com lavouras permanentes e temporárias, como o milho
(41.131 ha), arroz (125.842 ha) e soja (257.572 ha).
Ou seja, a soja já ocupava 40% da área das lavouras e
estava concentrada na microrregião Parecis-Alto Teles
Pires (municípios de Nobres e Diamantino), com