amazonia%20revelada

impondo aos países do sul as concepções de conservação
do norte (GUHA, 2000).
Antes de prosseguir, gostaríamos de esclarecer
que não nos posicionamos contra todas as atividades
desenvolvidas por essas organizações no tocante a
conservação. São inegáveis, por exemplo, os feitos positivos
dessas organizações, particularmente relacionados
aos seus programas de apoio à pesquisa ambiental.
Criticamos, aqui, especificamente, o modelo pretendido
por essas entidades para a implantação de unidades
de conservação e, também, os métodos usados para
pressionar sua implementação. Antevemos nisso ações
que consideramos contraprodutivas ambientalmente.
Não raro, essas invasivas foram percebidas unicamente
como um avanço das políticas ambientais
brasileiras. Para LIMA e POZZOBON (2001), a partir da
década de 90,
A construção do paradigma ambientalista é resultado
de uma longa reflexão sobre as raízes éticas e ideológicas
da crise ambiental que põe em xeque diretamente
o modelo de desenvolvimento capitalista, questiona
o lugar da espécie humana na natureza e sua responsabilidade
pelo futuro da biosfera. Esta autocrítica
era, até recentemente, impensável. (p. 197)
Não nos parece, de modo algum, que “a construção
do paradigma ambientalista” tenha “posto em
xeque diretamente o modelo de desenvolvimento capitalista”.
Deu-se, sim, um “selo verde” ao capitalismo
que, então, era aplicado na sua mais autêntica forma,
valendo-se, inclusive, dessas políticas ambientais para
o exercício imperialista. Em meio à intocada dominação
ideológica, qualquer alternativa ao modelo é en-
MAURÍCIO TORRES E WILSEA FIGUEIREDO 349
tendida como poética e utópica, como um contrafluxo
na linha natural da evolução socioeconômica. Assim,
vemos, muitas vezes, a preocupação ambiental
esmerar-se em promover o paradoxal “capitalismo sustentável”.
Eis, então, a contribuição ambientalista ao
mito do Brasil moderno que se fossiliza arcaico; que
muda mantendo intocadas suas bases.
Esses autores enxergam a transformação gerada
pelo que entendem ser a nova mentalidade ambiental,
em quadros bastante questionáveis:
O reflexo da mudança de mentalidade se percebe claramente
nos financiamentos internacionais para o desenvolvimento
regional, no mais das vezes provenientes
de acordos bilaterais com o Banco Mundial. Até a
década de 80, eles não incluíam cláusulas ecológicas.
Na década seguinte passaram a condicionar o desembolso
e verbas para a infra-estrutura ao desembolso
pari passu de verbas para a proteção ambiental e a demarcação
de terras indígenas. (Ibid, nota 3)
Ora, incluir “cláusulas ecológicas” para financiar
fábricas de alumínio, como vemos acontecer, seria de
fato uma nova postura dos agentes internacionais? Podemos
perceber, nesse tipo de financiamento, não um
incentivo ao desenvolvimento, mas o deslocamento de
um ônus ambiental em que as “cláusulas ecológicas”
não passam de invólucro constrangedor e hipócrita.
FEARNSIDE esclarece sobre a estratégia de construção de
fábricas de alumínio nos países do Terceiro Mundo:
Um tipo de impacto ambiental que os países do Primeiro
Mundo procuram passar para o Terceiro Mundo
é a fabricação de alumínio. Essa atividade conso-