amazonia%20revelada

168 AMAZÔNIA REVELADA
O economista responsável pelo estudo, Glauco Car-
valho, diz que, nesse caso, a proximidade do porto de
Paranaguá e a melhor infra-estrutura para o escoamento
do produto compensam, de certa forma, a
queda de preços. “Londrina é a nata da produção de
soja”, afirma. Apesar do melhor desempenho da soja
em Londrina ante as demais, o economista ressalta
que esse é o menor índice de rentabilidade alcançado
pelo produto desde 1999 na região. Carvalho observa
que o problema para o agricultor não é o fato de a receita
ser baixa, desde que a rentabilidade seja boa.
Acontece que, neste ano, com a elevação dos custos,
os dois indicadores recuaram, o que é um sinal de
descapitalização do campo. Em dezembro de 2003, o
agricultor precisava de 13,7 sacas de soja para comprar
1 t de adubo. Em dezembro passado, eram necessárias
23,4 sacas para adquirir a mesma tonelada. “A subida
de custos ocorreu não só para a soja, como para
o algodão e o milho”, diz Fábio Silveira, da MS Consult.
Ele ressalta que a pressão do petróleo na cadeia
dos itens nitrogenados derivados da nafta puxou as
cotações do fertilizante.
Os preços da soja e de outros grãos, em reais, despencaram.
No início deste ano, a cotação do algodão em
pluma caiu 39% em reais, do arroz, 31%, da soja,
30%, e do milho, 13%, na comparação com o mesmo
período de 2004. Silveira ressalta, no entanto,
que em dólar a cotação da soja, voltou este ano para
o patamar histórico de US$ 10 a saca. Em 2003 e
2004, a situação foi atípica. Diante do recuo da receita,
uma alta expressiva da produção para 2006 irá
depender de maior participação do governo no financiamento
da safra, prevê o economista. (O Estado
de S. Paulo, 2005, p. B3)
Em praticamente todas as análises da conjuntura
do agronegócio para o Brasil e particularmente para
Mato Grosso, o quadro é crítico:
Enquanto o Brasil praticamente parava durante os
festejos do carnaval, os preços da soja continuavam
em deterioração. Durante os feriados, o preço da saca
em Sorriso, na região médio-norte de Mato Grosso,
perdeu o patamar de R$ 20,00. Na quarta-feira de
cinzas não havia comprador com indicação de preço
acima de R$ 19,80 na região. É consenso no mercado
que não há perspectiva de alta para o produto – pelo
menos no curto ou no médio prazos.
O preço atual praticado em Sorriso é 43% inferior ao
pago pela saca de soja na primeira semana de fevereiro
do ano passado. A baixa é praticamente a mesma
em relação a 2003. O preço, contudo, ainda é superior
à média histórica para a região, até 2002, antes da
bolha que inflou os preços da soja em todo o mundo.
A diferença é que os custos de produção também aumentaram
desde então e o produtor mato-grossense
não tem conseguido pagar sua lavoura com a venda
da mercadoria pelos preços vigentes.
A pressão sobre os preços mantém a comercialização
da soja lenta, ao mesmo tempo em que a colheita
avança tanto na Região Centro-Oeste como no interior
do Estado do Paraná. “O produtor está tendo
prejuízo, mas reluta em vender, na expectativa de
que algum milagre aconteça”, resumiu um corretor
de Cuiabá.
A consultoria Céleres informa que 30% da produção
nacional prevista para este verão tinha sido comercializada
até o dia 4, em comparação com os 54% registrados
na mesma data do ano passado e os 43%