amazonia%20revelada

344 AMAZÔNIA REVELADA
Das 32 Unidades de Conservação na área de in-
fluência da BR-163, 25 são de uso sustentável, admitin-
do a presença de moradores em seu interior. Sete são
de uso indireto. A discussão sobre o modelo de proteção
a ser adotado é acalorada. Em frontal antagonismo,
de um lado os entusiastas pela implantação de
áreas de proteção integral definem: para haver preservação,
há que afastar a interferência humana. De outro,
alega-se que isolar o homem do ambiente é muitas
vezes danoso, tanto no aspecto social quanto no
ambiental. Mais do que a ocupação, ou não, das reservas,
essa pauta põe em jogo enormes interesses econômicos,
pressões internacionais e políticas de expansão
– e resistência – de uma ideologia hegemônica sobre
outros modos de vida.
Debate-se qual o modelo, mas, em uníssono,
aceita-se: unidades de conservação são a mais profícua
forma de deter os processos de devastação ambiental.
Se observarmos a evolução histórica do desmatamento,
notaremos a eficácia das reservas ambientais.
Com o uso de imagens de satélite, BRUNER et al.
(2001) fundamentam uma análise sobre unidades de
conservação espalhadas pelo mundo e constatam que
parques nacionais são freios fundamentais aos processos
de devastação ambiental. Tais resultados ratificam
o caráter vital e imprescindível das áreas de proteção
estrita. Infelizmente, a onisciência do Landsat (ou seja
lá qual o satélite) omite os conflitos sociais nesses parques
e, mesmo, os danos ambientais gerados pelas populações,
deles expropriadas, em seu novo destino.
Cega-se, também, às conseqüências futuras dessa situação.
Ainda que de um bem equipado laboratório,
essa ausência de estudos in loco pode gerar impressões
falsas a respeito da capacidade de proteção ambiental
de reservas de uso indireto. O caráter generalista do estudo
ignora a grande variação da intensidade das altercações
com as populações tradicionais e, também, da
eficiência dessas reservas em proteger a biodiversidade.
DIEGUES atenta a casos nos quais, com a supressão das
populações humanas, reduziu-se a biodiversidade.
Nos parques do Serengeti e Ngorongoro, na Tanzânia
e no Quênia, respectivamente, as tribos de pastores
com atividades de pastoreio e queima de pasto permitiram
que os rebanhos e os animais selvagens coexistissem,
criando uma paisagem que até hoje é valorizada
pelos conservacionistas. A constituição de parques
nacionais e a exclusão dessas tribos levaram à conversão
de pastos em arbustos, com impactos negativos
sobre os animais herbívoros, que desempenham um
papel fundamental para a biodiversidade da região
(Colchester). (2000, p. 35)
ARARAJUBAS, CIENTISTAS, TURISTAS E... MAIS
NINGUÉM
A idéia de estabelecer parques nacionais surgiu nos Estados
Unidos, em meados do século 19, durante as
guerras que se sucediam no período de colonização do
Oeste americano. O primeiro parque nacional do mundo,
Yellowstone, foi criado nas terras dos índios Crow,
Blakfeet e Shoshone-Bannock, depois de duras batalhas
que culminaram com a retirada dos indígenas de suas
terras. O processo de retirada dos índios durou décadas
e gerou conflitos históricos (muitos ainda não resolvidos)
entre as populações indígenas e todos os outros envolvidos
no uso e gerenciamento do parque (WORLD
RAINFOREST MOVEMENT, 2004; DIEGUES, 2000).