000175362

審 査 書 案 の 表 記
ていない。
ご 意 見 の 概 要
考 え 方
‣ P401、 上 から 3 行 目 のインデントがずれている。
‣ 401 頁 の 最 下 行 から 上 に1 行 目 「 発 電 所 外 」: 「 本 発 電 所 外 」
と 記 載 すべきところでは?
‣ P406、「 状 況 把 握 が 困 難 な 場 合 には、 外 からの 目 視 による 確 認
又 は 可 搬 型 計 測 器 により…」となっているが、 目 視 による 確 認 と
可 搬 型 計 測 器 の 両 方 で、 内 部 の 状 況 確 認 を 行 うため、「 外 からの 目
視 による 確 認 及 び 可 搬 型 計 測 器 」ではないか。
‣ ご 意 見 を 踏 まえて 修 正 します。
‣ ご 意 見 を 踏 まえて 修 正 します。
‣ 文 意 は 変 わりませんので、 原 案 のとおりとします。
‣ P407、「 緊 急 時 対 策 本 部 要 員 等 」となっているが、 教 育 対 象 者
は「 緊 急 時 対 策 本 部 要 員 」が 全 てであるため「 等 」は 不 要 ではな
いか。
‣ 「 等 」には、 専 属 自 衛 消 防 隊 員 も 含 むため、 原 案 のとおりとしま
す。
‣ P407、「 申 請 者 は、 大 規 模 損 壊 発 生 時 の 体 制 について、 以 下 の
とおりとしている。」と 記 載 されているもののうち、 原 則 、 発 電 所
外 に 退 避 するものは「 緊 急 時 対 策 本 部 要 員 等 以 外 」となっている
が、 申 請 書 で 記 載 している「 最 低 限 必 要 な 要 員 以 外 」ではないか。
‣ ご 意 見 を 踏 まえて 修 正 します。
‣ P408、「 自 然 災 害 及 び 故 意 による」となっているが、「 大 規 模
な 自 然 災 害 」と「 故 意 による 大 型 航 空 機 の 衝 突 その 他 のテロリズ
ム」の 同 時 被 災 は 考 慮 していないので、「 自 然 災 害 又 は 故 意 によ
る」と 記 載 してはどうか。
‣ 文 意 は 変 わりませんので、 原 案 のとおりとします。
123