000175362

620kL であり 対 応 が 可 能 である。また、 重 大 事 故 等 対 処 設 備 全 体 に 必 要 な
電 力 供 給 量 に 対 して、ディーゼル 発 電 機 からの 電 力 供 給 量 が 十 分 大 きいた
め、 対 応 が 可 能 である。
2. 審 査 結 果
規 制 委 員 会 は、 事 故 シーケンスグループ「ECCS 注 水 機 能 喪 失 」に 対 して 申 請 者
が 炉 心 損 傷 防 止 対 策 として 計 画 している 2 次 系 強 制 冷 却 、 低 圧 注 入 等 が、 事 象 進
展 の 特 徴 を 捉 えた 対 策 であると 判 断 した。
重 要 事 故 シーケンス「 中 破 断 LOCA 時 に 高 圧 注 入 機 能 が 喪 失 する 事 故 」におい
て 2 次 系 強 制 冷 却 、 低 圧 注 入 等 を 行 った 場 合 に 対 する 申 請 者 の 解 析 結 果 は、 炉 心
損 傷 防 止 対 策 の 評 価 項 目 をいずれも 満 足 しており、さらに 申 請 者 が 使 用 した 解 析
コード 及 び 解 析 条 件 の 不 確 かさを 考 慮 しても、 解 析 結 果 が 評 価 項 目 を 概 ね 満 足 す
ることに 変 わりがないことを 確 認 した。なお、 申 請 者 が 行 った 解 析 では、より 厳
しい 条 件 を 設 定 する 観 点 から、 機 能 を 喪 失 した 設 備 ( 高 圧 注 入 ポンプ 等 )の 復 旧
を 期 待 していないが、 実 際 の 事 故 対 策 に 当 たってはこれらの 設 備 の 機 能 回 復 も 重
要 な 炉 心 損 傷 防 止 対 策 となり 得 る。
また、2 次 系 強 制 冷 却 、 低 圧 注 入 等 により 炉 心 の 損 傷 を 回 避 した 後 、 原 子 炉 を
安 定 停 止 状 態 へ 導 くために、 低 圧 再 循 環 による 炉 心 冷 却 へ 移 行 する 対 策 が 整 備 さ
れていることを 確 認 した。
さらに、 規 制 委 員 会 は、 対 策 及 び 復 旧 作 業 に 必 要 な 要 員 及 び 燃 料 等 についても、
申 請 者 の 計 画 が 十 分 なものであることを 確 認 した。
「Ⅳ-1.1 事 故 の 想 定 」に 示 したように、 重 要 事 故 シーケンス「 中 破 断 LOCA
時 に 高 圧 注 入 機 能 が 喪 失 する 事 故 」におけるその 有 効 性 を 確 認 したことにより、
対 策 が 本 事 故 シーケンスグループに 対 して 有 効 であると 判 断 できる。
以 上 のとおり、 規 制 委 員 会 は、 上 記 の 確 認 及 び 判 断 により、 事 故 シーケンスグ
ループ「ECCS 注 水 機 能 喪 失 」に 対 して 申 請 者 が 計 画 している 炉 心 損 傷 防 止 対 策
は、 有 効 なものであると 判 断 した。
Ⅳ-1.2.1.7 ECCS 再 循 環 機 能 喪 失
事 故 シーケンスグループ「ECCS 再 循 環 機 能 喪 失 」( 以 下 この 節 において「 本 事 故
シーケンスグループ」という。)では、LOCA の 発 生 後 、ECCS 再 循 環 機 能 が 喪 失 した
場 合 において、 炉 心 損 傷 防 止 対 策 に 有 効 性 があるかを 確 認 した。
1. 申 請 内 容
160