19.01.2017 Views

000175362

000175362

000175362

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

行 った 解 析 では、より 厳 しい 条 件 を 設 定 する 観 点 から、 機 能 を 喪 失 した 設 備 ( 余<br />

熱 除 去 ポンプ 等 )の 復 旧 を 期 待 していないが、 実 際 の 事 故 対 策 に 当 たってはこれ<br />

らの 設 備 の 機 能 回 復 も 重 要 な 炉 心 損 傷 防 止 対 策 となり 得 る。<br />

また、 代 替 再 循 環 により 炉 心 の 損 傷 を 回 避 した 後 、 原 子 炉 を 安 定 停 止 状 態 へ 導<br />

くために、 代 替 再 循 環 による 炉 心 冷 却 を 継 続 することを 確 認 した。<br />

さらに、 規 制 委 員 会 は、 対 策 及 び 復 旧 作 業 に 必 要 な 要 員 及 び 燃 料 等 についても、<br />

申 請 者 の 計 画 が 十 分 なものであることを 確 認 した。<br />

本 事 故 シーケンスグループのうち、 中 小 破 断 LOCA 等 の 発 生 時 に 高 圧 再 循 環 機<br />

能 が 喪 失 する 事 故 シーケンスでは、 本 重 要 事 故 シーケンスと 対 策 が 異 なるが、こ<br />

の 対 策 は「ECCS 注 水 機 能 喪 失 」における 対 策 と 同 一 であり、そこで 対 策 の 有 効 性<br />

を 確 認 したことと 併 せれば、「Ⅳ-1.1 事 故 の 想 定 」に 示 したように、 重 要 事<br />

故 シーケンス「 大 破 断 LOCA 時 に 低 圧 再 循 環 機 能 及 び 高 圧 再 循 環 機 能 が 喪 失 する<br />

事 故 」における 有 効 性 を 確 認 したことにより、 対 策 が 本 事 故 シーケンスグループ<br />

に 対 して 有 効 であると 判 断 できる。<br />

以 上 のとおり、 規 制 委 員 会 は、 上 記 の 確 認 及 び 判 断 により、 事 故 シーケンスグ<br />

ループ「ECCS 再 循 環 機 能 喪 失 」に 対 して 申 請 者 が 計 画 している 炉 心 損 傷 防 止 対 策<br />

は、 有 効 なものであると 判 断 した。<br />

Ⅳ-1.2.1.8 格 納 容 器 バイパス(インターフェイスシステム LOCA、<br />

蒸 気 発 生 器 伝 熱 管 破 損 )<br />

事 故 シーケンスグループ「 格 納 容 器 バイパス」( 以 下 この 節 において「 本 事 故 シー<br />

ケンスグループ」という。)では、 原 子 炉 冷 却 材 圧 力 バウンダリを 構 成 する 機 器 の<br />

破 損 等 の 発 生 後 、 破 損 箇 所 の 隔 離 に 失 敗 した 場 合 において、 炉 心 損 傷 防 止 対 策 に 有<br />

効 性 があるかを 確 認 した。<br />

1. 申 請 内 容<br />

(1) 本 事 故 シーケンスグループの 特 徴 及 びその 対 策<br />

申 請 者 は、 本 事 故 シーケンスグループの 特 徴 及 びその 対 策 を 以 下 のとおりと<br />

している。<br />

1 本 事 故 シーケンスグループの 特 徴 : 原 子 炉 冷 却 材 圧 力 バウンダリ 機 能 の<br />

喪 失 に 伴 い、1 次 冷 却 材 の 原 子 炉 格 納 容 器 内 外 への 漏 えいが 継 続 すること<br />

で、 保 有 水 量 が 減 少 し、 炉 心 損 傷 に 至 る。<br />

2 対 策 の 考 え 方 : 炉 心 損 傷 を 防 止 するためには、 炉 心 注 水 を 継 続 するとと<br />

もに、1 次 冷 却 系 の 減 温 ・ 減 圧 を 行 うことで、 原 子 炉 格 納 容 器 内 外 への 漏<br />

165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!