000175362

その 他 の 主 な 御 意 見
今 回 の 意 見 募 集 では、その 他 、 多 くの 貴 重 な 御 意 見 をいただきました。 今 後 の 原 子 力 規 制 委 員 会 、 原 子 力 規 制 庁 の 活 動 に 当 たっての 参 考 とさ
せていただきます。
‣ 単 に 技 術 的 な 基 準 ばかりを 根 拠 にした 規 制 委 員 会 の 判 定 には 納 得 がいかない。
‣ 原 子 力 の 平 和 利 用 と 言 えば 聞 こえは 良 いが、 単 なる 利 権 確 保 である。
‣ 人 間 が 制 御 できないモノを 使 用 する 事 は 悪 いことではありませんか。 目 に 見 えない 物 は 非 常 に 恐 いです。
‣ 原 発 作 業 員 の 方 の 健 康 を 心 配 します。
‣ 統 計 的 に 原 発 事 故 が 起 こる 確 率 と 事 故 による 経 済 的 な 国 の 損 失 を 科 学 的 に 示 すべき。
‣ 高 レベル 放 射 性 廃 棄 物 の 保 管 ・ 管 理 の 方 法 を 確 定 してから、 審 査 をすべき。
‣ 原 発 が 安 全 だというのだったら、なぜ 避 難 計 画 が 必 要 になるのか。それは、 原 発 が 安 全 ではないからではないのか。
‣ 原 発 関 連 施 設 に 関 しては、とにかく 事 故 の 隠 蔽 が 多 く、 電 力 会 社 や 国 からの 情 報 も 怪 しい。
‣ 安 全 の 到 達 点 は 何 処 に 置 いているのか。
‣ 自 然 災 害 は 時 間 をかければ 復 旧 できるが、 原 発 は 限 りなく 無 効 化 できない。 人 間 の 力 で 制 御 できないエネルギーは 不 要 である。
‣ 審 査 を 行 う 際 、 身 近 な 人 が 当 該 地 域 に 住 んでいたら・・・という 気 持 ちを 忘 れずに 考 えて 頂 きたい。
‣ 4ループプラントとして 最 初 の 判 断 になるので、 同 型 の 後 続 で 審 査 が 大 詰 めになっている 大 飯 3・4 号 炉 のひな 形 となることを 期 待 し
たい。
13