000175362

Ⅳ 重 大 事 故 等 対 処 施 設 及 び 重 大 事 故 等 対 処 に 係 る 技 術 的 能 力 全 般
御 意 見 の 概 要
いない。なぜならば、「MAAP 解 析 と 同 様 の 傾 向 であることを 確 認
している」ことは、 定 性 的 な 確 認 に 過 ぎず、 定 量 的 な 検 証 ではな
いことを 示 している。また、 引 用 されている NRA 技 術 報 告 は
MELCOR による 解 析 結 果 を 示 すだけのものであり、MAAP 解 析 結 果
と 突 き 合 わせた 評 価 は 何 らなされていない。
考 え 方
ンチマーク 計 算 により、 一 定 の 信 頼 性 が 確 認 されていること。
3 不 確 かさにも 適 切 に 対 応 できるような 考 え 方 に 基 づいて 対 策
を 要 求 していること。 申 請 者 が 計 画 している 対 策 の 有 効 性 評
価 について、 解 析 コードおよび 解 析 結 果 の 不 確 かさを 考 慮 し
ても、 解 析 結 果 は 評 価 項 目 を 概 ね 満 足 することに 変 わりがな
いこと。
なお、 規 制 委 員 会 は MELCOR による 解 析 結 果 と MAAP 解 析 結 果 と
が 同 様 の 傾 向 であることを 確 認 するとともに、MELCOR による 解 析
で 同 定 された 不 確 かさ 要 因 が MAAP による 解 析 においても 考 慮 さ
れていることも 確 認 しています。
‣ シビアアクシデント 対 策 を 講 じることにしたということですが、
福 島 原 発 事 故 をコンピューター 上 で 再 現 できたのでしょうか。
MELCOR や MAAP といった 解 析 ソフトが 使 用 されているとのことで
すが、これらを 用 いても 福 島 原 発 事 故 で 起 きたことはとても 複 雑
で 再 現 できていないと 聞 いています。コンピューター 上 で 福 島 原
発 事 故 を 説 明 できないのに、 同 じコンピューターで 予 測 して、シ
ビアアクシデント 対 策 を 講 じても、 何 も 役 に 立 たないのではない
でしょうか。
‣ 同 上
‣ 新 規 制 基 準 で 福 島 第 一 原 子 力 発 電 所 事 故 と 同 様 の 事 故 を 必 ず 防 ぐ
ことができるのか。
‣ 原 子 力 規 制 委 員 会 が 策 定 した 新 規 制 基 準 については、これまでに
明 らかになった 福 島 第 一 原 子 力 発 電 所 事 故 の 教 訓 を 踏 まえた 上
で、IAEAや 諸 外 国 の 規 制 基 準 も 確 認 しながら、さらに 我 が 国
の 自 然 条 件 の 厳 しさ 等 も 勘 案 して 策 定 しています。
具 体 的 には、 福 島 第 一 原 発 事 故 の 教 訓 を 踏 まえ、
1 地 震 、 津 波 とも 基 準 を 強 化 した 上 で、 既 設 の 原 子 炉 に 対 して
31