Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag
Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag
Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Danmark taler med én stemme i Ministerrådet/COREPER (beslutningsfasen).<br />
Der er imidlertid andre faser af EU-samarbejdet, hvor transgovernmentale<br />
relationer har frit spillerum.<br />
EU-netværk: hvor er loyaliteten?<br />
Det gælder navnlig i faserne før Kommissionens beslutningsforslag og efter<br />
Ministerrådets beslutninger (Esmark, 2001: 99). Der er med andre ord tale<br />
om forberedelsen af EU-lovgivning og implementeringen af selvsamme i<br />
relationer mellem nationale forvaltninger,EU’s forvaltning og private interesser.En<br />
kortlægning af dansk centralforvaltnings kontakter til EU-systemet<br />
<strong>vi</strong>ser,at de mest uformelle (dvs.ikke-mandaterede) kontakter ganske rigtigt<br />
går til Kommissionens GD’er og komiteer i dens regi (ibid.: 113);der er ikke<br />
de samme formelle rutiner som i forhold til Minsterrådet/Coreper. De<br />
politiske mandater er svage, uklare eller helt fraværende (Jacobsson et al.,<br />
2001b: 241).<br />
Der skelnes mellem på den ene side komitologikomiteer (rådgivnings-,<br />
forvaltnings- og forskriftskomiteer) og på den anden side ekspertkomiteerne,<strong>så</strong>dan<br />
som disse er beskrevet i kapitel 3.Ekspertkomiteerne kan Kommissionen<br />
som nævnt rådføre sig med,inden den fremsætter forslag til retsakter.<br />
Ekspert-komiteernes medlemmer, der i deres daglige <strong>vi</strong>rke er nationalt<br />
ansat,forventes ikke at repræsentere nationale interesser,men derimod deres<br />
personlige sagkundskab eller berørte interessenter.Her har <strong>vi</strong> en typisk gråzone.Filosofien<br />
er øjensynlig,at medlemmerne, fordi de indi<strong>vi</strong>duelt besidder<br />
en <strong>vi</strong>denskabelig eller anden ekspertise,er hævet over nationale interesser.<br />
Men da de som oftest udpeges med bistand af nationale myndigheder, er<br />
dette naturlig<strong>vi</strong>s t<strong>vi</strong>vlsomt.Det afhænger bl.a.af,hvor „eksakt“ ekspertisen<br />
er.Ofte er de selv nationale embedsmænd;undertiden er de identiske med<br />
de embedsmænd,der senere i Rådet skal forhandle om en retsakts vedtagelse.Medlemslandenes<br />
indflydelse gør sig <strong>så</strong>ledes uformelt gældende,lang tid<br />
før retsakterne når frem til Rådet (Nedergaard,2000: 164).<br />
Efter at et forslag til retsakt er vedtaget af Kommissionen (kommissærerne)<br />
og retsakten dernæst vedtaget i Ministerrådet,skal Kommissionen som regel<br />
stå for implementeringen på fællesskabsniveau. Herved bistås den af de<br />
nævnte komitologikomiteer, der bl.a.udformer de nødvendige gennemførelsesbeføjelser.<br />
Komiteerne – en art „mini-Råd“ – består alle af repræsentanter<br />
(embedsmænd) fra medlemslandene samt en formand fra Kommissionen.Kommissionen<br />
har relativt størst magt i rådgivningskomiteerne,idet<br />
180