Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag
Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag
Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
hævde, at „idémagten over Danmark ligger i Stockholm“.Til gengæld kan<br />
der være tale om,at den psykologiske binding til det svenske forlæg reducerer<br />
fantasifuldheden på dansk side (jf. afsnittet Hvordan foregår diffusionen? i<br />
kapitel 4).<br />
Øresundsregionen. På dette regionale plan florerer derimod det forventede<br />
kvalitative merværd og dermed en dansk/københavnsk selvtilstrækkelighed.<br />
Men det behøver ikke være i kraft af tesens tankegang;det kan og<strong>så</strong> skyldes det<br />
faktum,at der er tale om en dansk hovedstad over for en svensk pro<strong>vi</strong>nsby<br />
(<strong>så</strong>vel som begge forhold i forening).Øresundsregionen fylder procent<strong>vi</strong>s<br />
langt mindre i det københavnske end i det skånske opmærksomhedsfelt.<br />
Derfor har der og<strong>så</strong> på dansk side været en langt større bureaukratisk træghed,<br />
når det drejer sig om tilpasninger til den nye region. De har måttet<br />
iværksættes fra oven.Når man fra dansk side overhovedet er gået ind i projekt<br />
„Øresund“,skyldes det ikke mindst den nationale danske interesse i at opruste<br />
hovedstaden,økonomisk og infrastrukturmæssigt.<br />
De to siders mod<strong>vi</strong>lje mod at afgive kompetence til Øresundskomiteen<br />
– som følgelig kun er et diskussionsforum – er udtryk for en defensiv strategi<br />
over for den nære transnationalisering.Det afgørende har været at bevare<br />
magten på hver sin side af Sundet – dvs.undgå kontroloverførsel til et transnationalt<br />
organ. Med andre ord: „<strong>vi</strong> blander os ikke i jeres, h<strong>vi</strong>s I ikke blander<br />
jer i vores“.Dette er et meget almindeligt statsligt reaktionsmønster over<br />
for transnationale organer.<br />
Storcenter-casen. Her ser <strong>vi</strong> et bemærkelsesværdigt eksempel på strategiskift<br />
undervejs. Miljøminister Svend Auken lagde ud med en offensiv strategi:<br />
han forsøgte at eksportere sin miljøbegrundede storcenterpolitik til i hvert<br />
fald Skåne gennem brevet til sin svenske kollega.Dette var et eklatant brud<br />
med ovennævnte defensive strategi. Her var der <strong>vi</strong>rkelig tale om „indblanding<br />
i indre anliggender“ (måske med den underforståede forudsætning, at<br />
svenskerne og<strong>så</strong> måtte blande sig i den danske sides anliggender?). Det er<br />
naturlig<strong>vi</strong>s forståeligt,at både de skånske og de svenske rigspolitikere tog det<br />
ilde op og an<strong>så</strong> det for dobbeltmoralsk, al den stund Auken kort derefter<br />
accepterede et langt større center på den danske side. Men i <strong>vi</strong>rkeligheden<br />
var der jo blot tale om, at Auken fik vredet armen om af en række tungtvejende<br />
interesser på den danske side,<strong>så</strong> han måtte give køb på sine miljøpolitiske<br />
principper.Hans strategi over for den nære transnationalisering ændrede<br />
sig fra offensiv til en mere konventionel defensiv. For at forklare den<br />
213
Change language