Er vi så forbeholdne? - Aarhus Universitetsforlag

Ser vi specifikt på synspunkter på EUU’s funktion, er trenden måske som
ovenfor, men vurderingen af den dagsaktuelle status lidt forskellig.En erfaren
oppositionspolitiker siger om EUU’s kontrolfunktion:
Den kontrol er meget overvurderet.Desuden kommer udvalget ind i sidste
øjeblik, hvor alt er handlet af. Forud for topmøderne er dagsordenerne så
kolossalt store, ofte med meget komplicerede spørgsmål, at det bliver
umuligt at kontrollere (i 11).
En oppositionspolitiker på den modsatte fløj (i 13) betegner diskussionerne i
EUU som en „paradeforestilling“,hvor regeringen på forhånd har afklaret
spørgsmålene med sædvanligvisV og K [interviewet udført under SR-regeringen],
hvorfor der på møderne sjældent bliver ændret så meget som et
komma.Og:„vi har ingen jordisk chance for at kontrollere det,ministeren
siger efter et rådsmøde“. Den pågældende ser faktisk – modsat de fleste
– trenden siden 1994 som direkte negativ:
Den gang – under Ove Fichs ledelse – tog man sig bedre tid til at få drøftet
tingene igennem. I dag er der en tendens til, at det hele skal gå så hurtigt
som muligt – alt er jo alligevel afklaret på forhånd. Det betyder også,
at mange medlemmer af Europa-udvalget enten ikke møder op eller går
før tid, hvilket betyder, at ministrene ikke altid gider at forberede sig
ordentligt … Nogle gange sidder vi kun et par stykker tilbage, og hvis
ministeren kommer ind, og der kun sidder tre-fire stykker med ca. 30
mandater i ryggen, så bliver det jo pro forma og en sludder for en sladder
(i 13).
Ud over disse udtalelser, der faktisk beskriver EUU’s kontrol som uforsvarlig,har
vi nogle lidt mindre kritiske interviewpersoner. En erfaren parlamentariker
beskriver EUU’s funktion som „stikprøvekontrol“ (i 24). En
anden beskriver (i 25),at det som udgangspunkt for det enkelte EUU-medlem
er uoverkommeligt at komme igennem papirdyngerne (125.000 sider
på årsbasis, i 2).Men partierne bruger midler fra Olsen-planen til at ansætte
folk,der så kan briefe om hovedindholdet.Notater kommer imidlertid ofte
for sent, helt frem til mødets start „jeg går altid op og tømmer postbakken
lige før mødet,for der ligger som regel en hel del materiale.Dette giver problemer
med kvaliteten i arbejdet“ (i 25). Den pågældende vil dog ikke gå
med til at beskrive EUU som et „gummistempel“:
200